常常看到有學者把民主與專制形容成西方與東方本質上的不同,或是海權與陸權本質上的不同,中國就是不適合民主沒什麼好討論的
但是你要比專制、比極權,近代的歐陸法、德都有相當極權的時期,甚至還有把獨裁者神格化的現象,但如今也是民主國家,我覺得中國不一定要把英美的模式照單全收,但是一些歐陸極權大國轉型民主的模式應該可以借鏡吧?
中國大陸已經是民主國家了,只不過這個民主標準和制度不符合台灣人的想象。
大陸不會實行,也不可能實行美式民主制度,因為它不適合中國國情。
連台灣也已經被證明不適合美式民主,何況是大陸這樣人口眾多的國家。
至於歐陸式民主,同樣也不適合中國大陸,歷史發展軌跡不一樣,國情現況也不一樣,不可能把差異如此明顯的制度搬過來用,用了一定水土不服。
中國只能發展適合自己國情,歷史軌跡和經濟人口文化傳統的自己的民主制度,肯定和美式、歐式都不同,也應該和世界上任何其他國家都不同的制度。
嗶之助
請問您上次拿到選票,選人大代表是什麼時候?
qinin
一堆愚民不知道呆灣目前也有文字獄嗎?笑死…去問問各電視台吧
民主下的投票卻支持進口毒🐷
令人驚奇
而有些人還為此興奮不已
因為他們覺得抗中保台又贏了

可見所謂的民主完全是可以被輿論和媒體操縱
而意識形態可以左右一切
lkc510123
萊豬進口和抗中保台沒關係。台端想太多。投同意的人是台灣走出去和他國做生意。如此而已。若向美國買武器,應就是。
shaupenhauer456 wrote:
中國大陸已經是民主國...(恕刪)

民主? 要不要解釋一下為何"民主"到逼退北京14位獨立參選人?
你所说的民主是什么?
是耕者有其田还是居者有其屋?
是关掉电视台的民主还是让人民吃莱猪的民主?抑或是疫情后久久打不到疫苗的民主?
还是车价房价都高于大陆的民主?

如果这些民主都不如所谓的极权专制国家,那这所谓的民主又是什么民主?
王当当
要不要查询关键字:300万,莱猪,核四,疫苗,国舰国造,超买…
ccho0215
王当当 你講的這些跟民主的關聯在哪?
ratking7 wrote:
你們中國人真是夠賤到出奇阿,民主就公民一人一票投票選出政府的管家…
你們這些韭菜摸過票嗎?
這樣就叫民主?
逛逛3455
我也是笑了
Jacky Wu
他連美國人也不是一人一票都不知道吧
個人認為是由於中國長久的貧窮落後及根深蒂固的封建思想 所以要能像西方的民主應該是不可能 但對中國來說發展出另一套也許是好事
jcatalysis
中聽[100分]
wugoson
[笑][笑]
pchmbb78 wrote:
對不起 我的認知範圍實在有限 你可以詳述為什麼你認為中國是民主國家嗎?
觀點很多
中國大陸人民願意讓中共一黨專政,請問這算不算民主?
hakama99
不熱衷為啥14位獨立參選人被逼退 是人民不熱衷還是不敢熱衷?
shaupenhauer456
那你們又有誰去大陸調查過,大陸人支持不支持現在的制度?大陸改革開放30幾年,發展這麼快,沒有多數人民的團結和支持是不可能的!現實就是大陸發展速度很快,制度上阻力相對所謂民主制度小的多。事實已經證明瞭。
很多人被洗腦,以為一人一票的選舉制度適合所有國家?

舉一個簡單的例子
中國和印度這兩個人口超過10億,宗教種族複雜對立的國家
一個一黨專政,一個有選舉制度
請問過去幾十年,哪邊發展較好?

我認為貧窮落後、宗教種族複雜的國家,不適合選舉制度
貧窮落後國家,更需要一個有效率的政府來發展經濟,改善民生
宗教種族複雜的國家,需要一個強勢政府來壓制衝突對立
等國家發展到一定程度,族群融合到一定程度
再實施一人一票的選舉制度
zero8899
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
han172189
TO hakama99 : 結果是新疆維吾爾族的人口越來越多?
一黨專政的缺點我就不提了,大家都很清楚

所謂民主選舉制度,設計上就充滿矛盾
例如三權分立,立法權監督行政權
但實際運作上
行政和立法大多由同一政黨所拿下
立法權變成行政權的橡皮圖章
根本沒有發揮監督的功效

還有很多論點,暫時不提了...
wugoson
[拇指向上][拇指向上]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!