資料圖。輝瑞公司首席執行官艾伯樂(Albert Bourla)。(SAKIS MITROLIDIS/AFP via Getty Images)
【新唐人北京時間2023年01月11日訊】美國抗新冠（中共病毒）口服藥Paxlovid未能進入中國醫保目錄，中共官媒極力把談判失敗歸因於輝瑞的藥價太高。對此，輝瑞公司首席執行官日前透露，北京提出的Paxlovid售價甚至低於中美洲的薩爾瓦多。
中國國家醫療保障局（NHSA）1月8日宣布，美國輝瑞公司生產的抗新冠口服藥Paxlovid未能進入醫保目錄，醫保系統對這款藥物僅支付到今年3月。
正當中國各地新冠疫情大爆發重症患者擠爆醫院之際，中共官方卻拒絕讓防止新冠重症的特效藥Paxlovid進入中國醫保範疇，讓眾多翹首盼望的普通民眾大為失望。
為轉移民眾由失望而產生的憤怒情緒，中共官媒和大批五毛水軍迅速展開了一場針對Paxlovid和輝瑞公司的輿論戰，大肆宣揚醫保談判失敗的原因是輝瑞公司的報價太高，甚至趁機散播一些假信息和陰謀論。
面對中共官媒和中國那些所謂「愛國大V」的攻訐，輝瑞首席執行官（CEO）艾伯樂（Albert Bourla）在舊金山的1月9日的一場討論會中對外披露，在中國的醫保談判中，北京當局漫天殺價，要求輝瑞公司以比世界大多數中低收入國家更低的價格出售Paxlovid，由此導致談判破裂。
艾伯樂說：「他們（中國）是世界上第二大經濟體，我不認為他們（指中共官方）應該支付比薩爾瓦多更低的價格。」
據美國之音報導，目前輝瑞公司對中國醫院的Paxlovid供貨價是每個療程1890元人民幣，折合美元不到300美元，這個價格遠遠低於美國、台灣、香港和歐洲國家支付的500美元至700美元的採購價。更重要的是，作為緊急抗疫措施，歐美各國的相關採購費用幾乎完全由政府支付，各國的國民無需自己付費，或只需付極少的費用。
報導表示，儘管《環球時報》等中共官媒和親政府的博主們，正大力貶低輝瑞的Paxlovid的療效，試圖降低民眾對這款藥劑的需求，但是民間渠道傳出的消息顯示，中國有權有勢的人正在謀求並囤積這款藥品。
據公開的資訊，Paxlovid當初在美國進行的三期臨床試驗時，招募了超過兩千人參與其中，而實驗結果表明，這款藥物在未接種疫苗的高危人群中使用，可有效降低住院與死亡風險89%；在接種過疫苗的高危人群中使用，降低住院風險的效率也達到68%。
中國博主「Y博的科普園」 1月9日針對Paxlovid未能進入中國醫保目錄事件發文指出，面對嚴重的公衛危機，中共政府此時應該考慮關鍵問題不是輝瑞能接受的Paxlovid降價幅度有多大，而是如何保障中國的重症患者能用上明確有效又有切實需求的藥物。相比於評判Paxlovid究竟值多少錢，更應該想想「人命值多少錢」。
文章坦言，在新冠感染重症高峰到來之際，中國民眾都很關注Paxlovid能否納入醫保的問題，「為什麼大家希望Paxlovid能談成？因為這它對新冠有明確的作用，而在疫情下我們又有顯著的需求」。而當前， Paxlovid在國內的供應處於「極為緊張甚至混亂的狀態」。民眾希望Paxlovid進醫保，主要是希望這款藥物納入醫保之後，其供應能夠得到保障，重症風險高的人感染了新冠病毒之後能及時用上這款藥。
文章進一步指出，其它國家都是把Paxlovid這樣的新冠藥物作為應對公衛危機的關鍵物資來採購的，其價格並不是醫療保險的協商價格。而當前中國正面對的也是一場嚴峻的公衛危機，具有明確的緊急性，而醫保作為一種醫療保險，覆蓋的藥物要考慮長期的供求。此時讓醫保系統來談判Paxlovid的採購價，這個思路就很奇怪，明顯是一種「錯位」。
文中強調，問題不是醫保願意繼續付錢到什麼時候，以及願意付多少錢，而是到底醫生手上有多少藥，打算買多少藥，讓多少人最後能用上藥，讓哪些人用上藥。文章質疑，「這些問題難道該歸醫保或醫保集採管嗎？」
文章最後直言，Paxlovid是目前所有新冠抗病毒藥物中，有效性和安全性總體最好，使用最為便捷，對高危人群來說也是感染後降低重症風險最可靠的一個選擇，這款藥在全球已經得到了普遍的認可，因此有很多國家都花大價錢買這個藥。當我們追問這款藥究竟值多少錢時，更應該想想「人命值多少錢」。
（記者竺穎綜合報導/責任編輯：林清）
https://www.ntdtv.com/b5/2023/01/10/a103622096.html
----
中共是吃米不知米價
或者中共根本就沒打算讓Paxlovid進中國，所以故意開一個讓輝瑞知難而退的報價
連薩爾瓦多都比中共重視人民的性命，叫中國百姓情何以堪
