郁慕明:台灣不如大陸民主,大陸的「協商制度」才是「真正的民主」。

郁慕明:台灣不如大陸民主,我親身體會,大陸的協商制度比台灣的選舉制度要民主多了

中共是為所有人民服務,選舉制度只會為選民服務,沒投的人就不會照顧

這是西方國家控制其他政體的手段



選舉制度會選出一堆外行的小丑, 這也是事實沒錯!! 各有優劣
bd_player
freedomhome 你提的這些小丑,都是被指派而不是被選出來的,這樣是不是看來還是選出來的比較可靠啊?
joewang2003
外行小丑還好,就怕又貪又淫又壞又狠的蠢貨
摘星子 wrote:
西方國家控制其他政體的手段



西方國家控制其他政體的手段反被將了一軍?其實專制沒什麼不好,只要你肯接受
"朕給你的,才是你的,朕沒給你,你不可以搶."
別鬧了,中國早已統一,臺灣早已獨立,演什麼....
郁慕明 還生活在舊國民黨時代,專制政權時代

台灣民主後,就不跟他"協商"了,失去特權,所以"不民主"

睜眼說瞎話,是中共的特長,郁慕明還是移民去中國,以郁慕明的親中台灣人身分,中共應該會跟你協商。
在中國,郁慕明應該還可以回味台灣民主化之前的特權感受
傷心第四台
睜眼說瞎話,這個民進黨也是無敵的!
engcalvin wrote:
台灣民主後,就不跟他"協商"了,失去特權,所以"不民主"



講的政府要幹啥都會找人民協商似的,有沒有這麼天真啦,
你就負責投票而已,其他的與你無關
tnkk01
政府會跟網軍名嘴協商,帶風向搞愚民騙選票就對了
印度就是最大的民主國家
中國真的有這麼好,怎不付諸於行動,移民到中國,廢除中華民國國籍呢?
很明顯是說一套,做一套。
RR
這裡是中國中國台灣省,不爽你自己搬出去啊!
介入超人阿宇
去大陸久居的很少麽??很多人是因為父母不願意離開才不走的明白麽
新黨主席不會不懂民主啦,
就是在睜眼說瞎話,
能騙幾個是幾個,站哪邊很清楚,
反正大家都說對方是騙,
郭董也說過先騙到手再說,
但要唬爛說大陸比台灣民主,實在....
最厲害是主持人可以正經8百地聽對方瞎說,
有必要那麼正經嗎?還要套公式一樣地詢問對方大陸是如何的民主。
民主也會協商,
大陸不透明不能質詢不能採訪,
唯一官方定調會比較黑,還是民主大家都能問都能說話會比較黑?
中國式的 人民民主專制
這跟民不民主無關, 民主與選舉制也畫不上等號(大俄), 民主與人民生活水平也不相關(印度), 而是協商與選舉的差異, 就別跑題了!!
剛好就選舉制有了一個典型(歐美), 協商制也有了一個標杆(中國大陸)!! 兩個學霸的比較
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!