30歲的黃之鋒，正就35+顛覆國家政權案在監獄服刑。案情指，黃之鋒2020年7月至11月，與前香港眾志主席羅冠聰等人串謀請求外國或境外機構等，對特區或中華人民共和國實施制裁、封鎖或其他敵對行動。黃之鋒早前承認一項串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪。
個人積分：1010分
文章編號：93708289
個人積分：955分
文章編號：93708743
個人積分：2064分
文章編號：93708790
個人積分：12247分
文章編號：93708838
個人積分：1010分
文章編號：93708852
個人積分：21分
文章編號：93709334
Henryws168 wrote:
黃之鋒早前承認一項串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪
黃之鋒 所作所為 在哪些國家 屬於無罪?
AI 摘要
在絕大多數實施自由民主與保障言論自由的西方國家（如美國、英國、加拿大、澳洲、歐盟成員國等）以及台灣，黃之鋒所涉及的核心政治行為均屬於無罪的合法公民權利。
黃之鋒在香港被定罪與判刑，主要源於他所參與的政治抗爭、組織民主派初選以及呼籲國際社會制裁等行為。在不同的法律與政治體制下，對這些行為的法律定性存在本質上的差異：
1. 核心行為在民主國家的法律屬性
黃之鋒被香港法院判刑的主要罪名包括「串謀顛覆國家政權」（因參與民間初選）與「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」（因呼籲國際制裁）：
• 組織與參與政黨初選： 在台灣、美國、英國等民主政體中，政黨或民間團體自行舉辦「初選（Primary）」以協調參選人，屬於合法的政治參與及結社自由，不構成犯罪。
• 進行國際遊說與呼籲外國制裁： 在實施憲法保障言論自由的國家，公民向外國政府、議員或國際組織進行政治遊說、發表政治評論、或公開呼籲經濟政策制裁，被視為言論自由與政治倡議的範疇，並不等同於觸犯叛國罪或危害國家安全罪。
• 和平集會與示威： 他早期因參與「雨傘運動」及相關抗議而涉及的「未經批准集結」等罪名，在多數保障集會自由的國家，只要未涉及實質的暴力行為，通常屬於受憲法保護的和平集會權利。
2. 國際社會對其判決的反應
由於法律體制與對「國家安全」定義的根本不同，當黃之鋒因上述行為在香港遭重判時，多個民主國家與國際組織均對其表達聲援並譴責判決：
• 中華民國（台灣）： 中華民國政府（陸委會）公開批評相關判決是利用法律工具進行政治追訴，並強調應保障基本人權與言論自由。
• 國際人權組織： 如「人權觀察」（Human Rights Watch）與「國際特赦組織」（Amnesty International）等，皆公開指責對黃之鋒的控訴與判刑是「殘酷且不公正」的政治打壓。
3. 在哪些國家會被視為有罪？
相對地，在實施威權體制、一黨專政或設有嚴厲國安審查的國家（例如中華人民共和國、俄羅斯、北韓、伊朗、古巴等），公民若組織反對派選舉、串聯境外政治力量或公開呼籲國際制裁政府，通常會被法律定性為「顛覆政權」、「叛國」或「危害國家安全」而遭到刑事起訴。
總結來說：
黃之鋒的行為在保障普選、言論自由與結社自由的民主國家皆屬於合法的政治活動，不構成犯罪；但在強調政治權力集中與嚴格定義國家安全的體制下，則會被視為嚴重的違法犯罪。
煽動顛覆國家政權罪• 若批評或侮辱元首的言論被認定具備「推翻社會主義制度」或「顛覆國家政權」的意圖，則可能觸犯《中華人民共和國刑法》第105條的「煽動顛覆國家政權罪」，刑期通常為 5 年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利；首要分子或罪行重大者，處 5 年以上有期徒刑。
阿共法律就這樣，認罪看可否減輕罪刑了，你也無法不認罪，他就有這條法律。
只能說他生不逢地啦~~可憐!!
個人積分：1010分
文章編號：93709470
個人積分：11009分
文章編號：93709542
個人積分：6836分
文章編號：93709585
個人積分：11009分
文章編號：93709597
