smart99tpe wrote:
你也知道是協助動態拍攝
請問一下
在rick有交待過的情形下
還要這樣搞
是想害誰?
我車子的部分你要怎麼處理?
文字遊戲玩完了就來談點實際的吧


該砲的砲完 該鞭的也鞭過了

請這位專業試車手拿出誠意,總不會以為開個帳號就了事吧

另外Rick後面是否有持續居中協調? 還是就旁邊看熱鬧了?

還是要奉勸樓主,私交歸私交 但責任歸屬還是在,親兄弟還明算帳呢!

難道對於01官方劃清界線不聞不問的態度,你也吞得下去嗎?

投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
HONGJIM wrote:
車主smart99t...(恕刪)




敢作而不敢當
非君子也

相同的
01的高級幹部
也默認了此情況的發生
任由一個路人甲註冊新帳號來發文~
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
路過....

原價把車買回,這樣愛怎操就怎麼操車。
我平常騎自己的車都是油門催到底換檔
但是借來的車來騎 都是1/5 稍微有一點震動就會換檔
文章中都說 拉扯感逐漸消失 換來強烈的震動感
代表你有感覺了 有感覺還不換檔是怎樣?
別人的車不會壞? 然後現在再用這種方式道歉
誰能接受? 今天你買了一台新車 被這樣操 你能有點同理心嗎?
每個都會做錯事 今天你用這種方式 用一個新帳號 然後推託其詞
只是讓大家看不起你 你包個紅包 跟車主鄭重道歉都好
不是上來01 然後說自己在FB都是開玩笑的
你一個專業試車手 沒專業 也沒態度 更沒有LP

WANG_IC wrote:
路過~

感覺買下整台車也不符合比例原則..
(恕刪)


+1
雖然惡操別人借出的新車+可能說謊 是很差的行為
但我認同WANG大的觀點和方法
這件事更令人值得注意的是,以前01那些試車,有沒有類似的事情發生?希望是沒有啦。
路過借問一下,斷油對機車會有怎樣的影響,為何那麼多人認為嚴重到需要買回?

我對重機不大了解,但一台幾十萬的機車應該不至於如此不濟,拉斷油就內傷,就我對汽車的認知,斷油並不見得是引擎極限,且市售車在性能與耐用度間,對引擎做限制的保護措施,此理論對重機而言不知是否也通?

當然!拉斷油對車主應該是相當心痛的,誠意的道歉是最基本,若談及補償也可以,但網友主張操斷油就痛到要人整車買回去,則似乎有些超過了,告上法院也要能舉證車損吧。

此文對於車主感受上有不舒服地方還請見諒,若有錯誤煩請不吝指正。
HONGJIM wrote:
車主smart99t...(恕刪)


難道現在直接認錯很難嗎

就不能說對不起我1-3擋都騎到斷油

對不起我說了這台車巴拉巴拉

扯啥四缸單缸拉里拉紮不相干的話

誠實道歉很難麻

是網友叫你把車買下

但車主只是希望你誠實認錯出來解決後續賠償

你誠實認真的認錯我想車主是不會太刁難的

感覺你只是覺得你雖小被抓包而已
惡操別人新車,就該用新車價將人家新車買回,買回去以後想每天操到斷油隨便你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!