CcCManCcC wrote:什麼院差很大?...(恕刪) 現在裝潢材都要求無甲醛了,你只會扯這一招,談空氣污染你就扯裝潢,都是毒物都要消滅阿啊!反正中研院總比你nobody 有公信力多了,你繼續鬧笑話吧!
tjptw wrote:現在裝潢材都要求無...(恕刪) 哈哈,再怎樣的無甲醛,一間房子裝潢那麼多產物一定會有一項"有甲醛"的東西跑進去,你防的了?不是要飛國外,還是你現在要先去花東飆個車??可以從花蓮騎中橫回台中喲,記住不要龜,不要當路隊長,會惹人厭
CcCManCcC wrote:馬路上多少人騎車不超速的? 市區上班時間我看一堆機車都超速... 更別說我會跑郊區 就說了,狗肉如果跟著我的車速和路線走,包他顧顧路 就問你,全台灣1300萬機車,有幾台跟你一樣?剩下的,gogoro全包了!吃到爽歪歪!屌打 其他油車廠的 油車,電動車!
crazybirdyman wrote:就問你...(恕刪) 就問你,如果狗車那麼好,等同油車,那狗車上市那麼多年來,為什麼汰換機車還是選油車佔大多數??為什麼狗車的沒辦法完全佔據油車領牌數?就是還有一大票人。覺得狗肉不堪使用,寧願花錢買新的油車
CcCManCcC wrote:就問你,如果狗車那...(恕刪) 藍寶堅尼會跟頭又大比較銷售量嗎??依照您的邏輯,頭又大銷售量比藍寶堅尼多所以藍寶堅尼是爛車嗎!?買藍寶堅尼的都是沒眼光的!?這不也打臉買iONEX的消費者嗎!?
tsungli Wang wrote:藍寶堅尼會跟頭又大...(恕刪) 我早說過了我根本不是光陽粉..打到我也不在意....不管電動車還是白牌燃油車,目標都是當成通勤用車,電動車的眼光也是想吃這1300萬輛已領牌的燃油車汰換市場。crazybirdyman wrote:因為 GP125,...(恕刪) 所以狗車就是爛嘛,不合乎大家需求,這些人才去買油車便宜又合乎需求,不買怎行?