平常自嘲自己「白痴」或被罵後也自嘲 等於自己承認?

平常自嘲自己「白痴」或被罵後也自嘲 等於自己承認?告不成贏不了嗎?

假設 如果 我被人在公開論壇 罵 「行為像白痴」or「白痴」後...
我又自己自嘲白痴 我因為事後自己也自嘲白痴 所以我告不了他 這成立嗎?

大概對話如下

他「白痴智障」
我「我白痴智障才可以顯示你聰明啊! 怎麼樣 感覺自己聰明了吧? 唷 對了我要告你 聰明人」

所以對方罵我後 我就不能自嘲嗎??謝謝


或是 我先自嘲自己「白痴」
別人再罵我白痴 我不能告嗎?


兩種情況 1種是被罵後自嘲 請問 這樣對方還算公然侮辱嗎?

另外一種是平時就自嘲 然後別人罵我 所以公然侮辱不成立?謝謝
自己罵自己可以
別人罵當然不行
bough wrote:
自己罵自己可以別人罵...(恕刪)


謝謝 以下我朋友見解 你看一下

Pitt Ding Ding 要告當然可以告,但是自嘲代表你同意對方的行為,如果要告刑事的話被駁回機率極高,試想法官為因為兩個人在網路上互嘴而判別人刑事嗎?尤其公然侮辱這種有爭議的罪,現在都是能不成立就不成立,真的不能也盡量轉民事賠償,以你這個狀況,告民事可能還有點希望


他的意思是說 自嘲後等於同意對方罵

謝謝
不清楚 你可以告看看啊 再告訴我們答案

前面幾句雖然自嘲 但後面你說要 告它了 代表 你並不承認 你是白痴智障 並且推翻了自嘲


下次別再說自己白痴智障了 你都這麼說了 別人當然以為可以這麼說

ps 還有你的名字 你知道嗎?你都取名叫變態了 同理可證 別人真的罵你變態呢?
(我沒要罵你哦 )
變態化身DIO
我問了一些法律系的 他們說自己可以罵自己 但是別人不可以
變態化身DIO wrote:
平常自嘲自己「白痴」(恕刪)


可以告,但對方會辯稱,他這樣說自己用他說的話稱呼他有錯嗎?
何患無 wrote:
可以告,但對方會辯稱...(恕刪)


先後有差嗎! 謝謝
何患無 wrote:
可以告,但對方會辯稱...(恕刪)


法官會用這個當作他無罪的理由嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!