坦白說 我真的沒有犯罪(每天奉公守法上下班 十多年來連廠商要送一枝筆我也不願意拿的人 怎會去詐欺別人?)我真的搞不清楚到底是怎麼一回事不過傳喚地點在外縣市距離不近我若來回跑油錢加上請假 加上心力實在不值得我想如果只有幾千元雙方都是被害人和對方談各了一半 請他不在追究此事因為他堅持告 我猜他最後也應該找不到真正犯罪人賠償我花錢了事 認賠結案所以請問一下 有沒有 無罪和解這種事 ?也就是我沒犯罪 也不認罪(因為我沒作任何事啊 頂多有可能小孩子之前下載過到有毒的APP去玩)但願意和對方談和解?更簡單說 和解 就等於是 認罪嗎?
dreamer008 wrote:和解 就等於是 認罪 和解非認罪喔!到地檢調查庭 檢察官說不定會提兩造和解!避免小事浪費司法資源但對方不同意也沒法現在是對方"誤認"你是詐騙你只有收集證據 說你門都搭不上邊!如 沒有前科 有正職上班.. 有銀行存款......等等犯不著詐欺!
dreamer008 wrote:請問也是疑似被盜用手(恕刪) 不是..我的案由是對方信用卡被盜刷.經查IP位址,是中華電信配給我用的..所以就被叫去做筆錄了..因為都屬網路犯罪,所以我才提供一下經驗..
soziwow wrote:和解非認罪喔!到地檢(恕刪) 是哦..我也有想過這個問題耶..如果不起訴那當然最好,如果起訴走法院的話,應該會有很大機率要雙方和解我是想說我就沒做這件犯罪行為,我幹麻和解?跟對方和解不就承認我做了嗎..我原本也是打算不管程序走到哪裡,都不打算和解耶..我不懂法律,和解後檢察官和法官事後用這個來跟我玩文字遊戲我不就有苦說不出了嗎?(如果走到進法院,我會先去做法諮再做後續決定,先有個底..)
如騎車遇臨檢有時警察比較認真,或覺得泥有些可疑會要求打開置物箱什麼的打開看一看很快就可以解決的事清者又何必在那邊我有權不讓泥們看之類的?只會越來越麻煩那起訴要講證據而證據並非由被告提供的根據對方疑點在警局好好解釋花點成本免去後續成本我覺得還行
alwayslee wrote:如騎車遇臨檢有時警察...(恕刪) 某日開車剛出隧道口不遠,波麗士大人車就後面嗚嗚叫要我停車受檢,本人一向素行良好,人品亦佳,就停車。大人說要駕照,行照也给,後來就說要看後車箱我也配合,其實警方是無權,但剛下班很累想早些回去,所以打開後大人也沒說什麼就要我離開。