這下麻煩了
個人積分：187分
文章編號：80728352
個人積分：38826分
文章編號：80728981
殺人熊 wrote:
是我誤解你的意思...還是我誤解樓主的意思?
樓主都說了想把車讓前男友過戶回去
這表示車是用樓主名字買的, 用樓主名字貸款的
前男友固定每個月將錢匯到樓主的貸款戶頭讓銀行扣
車不在樓主手上
前男友不繳錢, 樓主就要繳, 樓主擔心的是這個
有很難理解?
殺人熊 wrote:
等等...我錯了, 應該說就算他想轉, 銀行還不會讓他轉...
不然當初他又何必叫妳出人頭? 就是他的頭銀行不要阿....
車貸而已, 門檻沒多高, 看買怎樣的車
我以前有個大學同學買二手車代步貸二十幾萬也是請我當他保人
沒為什麼, 我已經出來工作, 他還在念博士班
當然我不知道樓主是什麼情況所以幫男友貸款買車
johncsmc wrote:
不要亂當保證人
雖然有擔保品,
但是對方和你都不繳貸款,到時候信用破產很麻煩
擔保品就是那台車啊
承上, 以樓主的情況, 信用破產的是樓主, 前男友無任何風險
樓主只當保人, 車子是男友名下, 男友自己繳貸款
分手後, 若前男友自己付不出貸款, 銀行也是先扣車, 先向前男友追討, 前男友信用先破產
除非前男友連車跑路找不到人也找不到車, 才會來找保人
所以我前面意思是說, 既然車男友在開, 最好用男友的名字買車, 自己要幫忙頂多當保人
這是風險分擔
別用自己的名字買車給男友開, 自己承受全部風險
有很難理解?
個人積分：2541分
文章編號：80729594
個人積分：280分
文章編號：80737578
個人積分：1262分
文章編號：80818303
路人39 wrote:
所以我前面意思是說, 既然車男友在開, 最好用男友的名字買車, 自己要幫忙頂多當保人
這是風險分擔
別用自己的名字買車給男友開, 自己承受全部風險
有很難理解?
我的理解是....
既然當初的結果是用樓主的名子買, 而不是男友名子買+樓主保人....
就代表男友的名子信用有問題, 銀行根本不接受吧?
又不是像結婚買房, 房子買女生的名子讓女生覺得有保障...
車子這東西還會扯到保險, 這樣買可能出險時會有差別...
還是說樓主很天才, 當初堅持要買自己的名子?
好吧, 應該說你描述的論點太過理所當然,
理所當然到...我覺得不需要刻意強調....
兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.
