近9成民眾反對廢死刑 中研院學者揭背後真相:7成不識江國慶冤死案

其實要廢死也是可以,但要改成暫執行終生監禁,不得假釋、特赦或大赦。
另外附帶條件就是監禁期間由廢死聯盟認養,所有費用都由該聯盟出資。
如日後無法負擔費用、亦無其他團體承接時,立即執行死刑。
人民的稅金應該花在更值得付出的人事物上。
strayvet
如果最後確定是冤案,從頭到尾所有社會成本由相關警政、司法人員或廢死聯盟承擔,因為冤案從來就不是一般人民造成的!
chenhj0106
這建議非常好,給您按讚
廢死聯盟是一個笑話,受害者保護協會的敵人,只會講冤案,逃避真正殺人犯所犯下的罪行去講免死
死刑廢除沒毛病
但希望能讓活著的重刑犯生不如死
如果因為曾發生冤案所以廢死,以避免再度發生冤案,那麼路上被人隨機捅一刀死了的,被姦殺的,被搶劫殺害的等等受害人冤不冤?要如何避免再度發生?
這麼些年來,不是沒發生過警調人員、檢察官、法官因為怠惰、個人好惡甚至收賄,以致影響案件偵辦、判決的例子,這才是冤案發生的主因!
如果不要有因循怠惰、徇私舞弊的情形,警調單位嚴謹查證,檢察官不浮濫起訴,法官依法論法,還會發生冤案嗎?
罪證確鑿之下,當然判死刑。類似江國慶這類冤案,或是證據不足無法確定的情況下,當然不能隨便判死刑,根本完全不衝突,不要想拿冤案來支持廢死好嗎?
THE-ONE wrote:
廢死目前是不會列入公投議題!
江國慶冤死案全民買單4,272萬!

國際兩公約 https://www.taedp.org.tw/story/3113

就算死亦難依法行政!



江國慶冤死案全民買單4272萬,因為刑責過低或是法院輕判所以小燈泡冤死,

鐵路警察遭刺死案 凶嫌一審無罪二審改判17年,一審還無罪,你覺得呢?

這些本無教化可能的重刑犯要是因為廢死改終身監禁要花多少錢?你買單?

或是一句可教化輕判服刑完畢放出來又犯案,你要負責?
guillehung wrote:
用所謂的問卷調查來達(恕刪)


相當中肯
一堆誘導性的問題根本毫無參考價值

而且我就是支持死刑,為什麼我要知道那些有得沒有
輻射源班長 wrote:
廢死聯盟是一個笑話,受害者保護協會的敵人,只會講冤案,逃避真正殺人犯所犯下的罪行去講免死

不但是笑話,還是廢話,

拿 25 年前的事來說嘴,

現在的台灣,不殺二人以上,已經不會被判死刑了,

還一直拿幾十年前的事來講,



啊我 20 年前也有重覆繳稅,你國稅局以後都不要來收稅好了。

講什麼廢話 ? 就多繳的,國家還我就好,

能考上檢察官、法官的人,都已是社會的精英,給他們來小心判案已足夠,

真的要被判死,是先一審、二審、三審、

更 1、2、3 不知在更殺小的,更幾審,

更到實在沒辦法了,已經 7、8 位法官都判他死刑了,才定讞,

已經很難被判死了,廢死的人是在擔心什麼 ??

真的幾十年出了一個差錯,就國家另外補償冤獄受害者。



我跟我老婆最近喜歡看的 : 老Z調查線,

有一堆已經很誇張的殺人案,也才無期,不會被判死,

廢死的人是在擔心什麼 ??
kfc1780
要執行之前還要法務部長閱卷同意喔
我也覺得要廢除死刑! 改成立黑天使專案!!

因為要等到執行死刑太久了

還不如放出來, 找個殺手直接解決掉還快一些....
支持廢死?燈泡娘就是最好的例子。她支持廢死,但她也希望殺死小燈泡的兇手能判死刑。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!