Richard0423 wrote:
之前家父開車撞壞飲料店招牌~ 6萬多 全額理賠
開車撞飲料店招牌.......當然是你父親100%肇事責任, 保險100%理賠是對的
難道飲料店會有責任嗎?
這跟哪一家保險公司無關.................
個人積分：7821分
文章編號：79311339
個人積分：560分
文章編號：79311344
個人積分：1129分
文章編號：79311354
個人積分：17613分
文章編號：79311372
個人積分：212分
文章編號：79311427
個人積分：2613分
文章編號：79311439
個人積分：4884分
文章編號：79311528
和對方到鄉公所調解委員會談和解時，對方說希望我們貼6萬（只有2千元收據+初判表，沒有車禍鑑定，我自己也懶得去申請鑑定，就算是我全責好了）。結果保險公司理賠員直接一口價11000，並且跟對方講你們的收據只有2000，就算上法院，法官也是看單據在判，不是喊多少就多少。最後雙方同意以21000和解，理賠員說沒有單據的部份可以慰問金的方式去處理掉。
所以最後就是車子費用5萬多以及賠對方21000通通是由我的保險公司處理。
不過我的保費年繳約15000，同樣也是丙式。
如果你的第三人責任險有保到2A附加慰問金：每人/每事故/保險期間累計：5萬/10萬/50萬，那你這次的事故就可以用慰問金的方式去補足第三責任險體傷的不足。
很顯然你的第三責任險應該保的很省，大概連超額附加險都沒保才會連賠個15000都要你自己出1萬。
本案應該是屬於保險保太省所發生的不愉快：結案
個人積分：549分
文章編號：79311530
個人積分：1841分
文章編號：79311563
個人積分：7773分
文章編號：79311584
