想請問保險公司 要我自掏腰包理賠 合理嗎?

里斯特 wrote:
第三責任險當然有分肇(恕刪)

這樓有趣
這是哪一家保險公司???
還要自己掏腰包出錢

以我不幸的經驗來說
要賠對方2萬
保險公司約我跟對方到咖啡廳
把和解書簽一簽保險公司去付錢
物慾無止境...勇敢敗下去...
長知識了
一直以為,保險買好、買滿
出事了,有保險公司會全責負責
每次有人問事故如何處理
許多人都會說保險未買,省小錢,賠大錢
原來還有自付額這種情況
希望樓主能告知是何家保險公司
哪間保險公司??

你保險公司不賠 還要你掏錢

很簡單 等打官司

反正法院判下來的 只要在你保的額度內

全部都要賠
bgg945 wrote:
這樓有趣(恕刪)

是阿,邏輯怪怪的,
沒肇責根本不會啟動第三責任險,
有肇責就會啟動第三責任險,只是按肇責比例賠而已。
就像第三責任險-乘客或駕駛,駕駛沒肇責根本不會啟動,就算駕駛死亡或乘客死亡。
miceheart wrote:
主要是上面這個責任歸(恕刪)


扯太多
幾年前出車禍
對方跨雙黃線撞我
兩部位骨折免開刀+多處擦傷
我列舉報價給富邦保險
對方賠我8~13萬

對方手指變形骨折要開刀
我賠對方6萬多
我一毛都不用給
我的強制跟三責保險全賠給對方

體傷哪來的責任歸屬
只要有單據.看護(家人也行).搭車(計程車20趟).醫療
保險都會給
陳小暉 wrote:
這是哪一家保險公司?(恕刪)

請問是咖啡錢嗎
里斯特 wrote:
第三責任險當然有分肇(恕刪)


這個扯太遠

對方就是受傷

第三責任就該啟動

該不會是旺旺吧
lordkon wrote:
體傷哪來的責任歸屬
只要有單據.看護(家人也行).搭車(計程車20趟).醫療
保險都會給(恕刪)


現在問題就是在單據,對方拿不出這麼多金額的單據,但卻要求1.5萬賠償,不懂?
Caesar-2017 wrote:
對方就是受傷

第三責任就該啟動(恕刪)


啟動是啟動呀!

問題是對方拿5000的單據,要求你給15000。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!