Stan0321 wrote:
最近因為透過 S購物(恕刪)
其實網路購物就是會有這樣的盲點存在
也因為這樣有些人其實很排斥網路購物
因為買東西別說是網路
就算是實體店面都有可能買到瑕疵或是假貨
就連親眼看著的東西都有可能出錯
更何況是狀況連看都看不到一眼的網路商城
個人積分：790分
文章編號：80521255
個人積分：5179分
文章編號：80521765
該怎麼做都建議你了，你自己轉不過來就是你自己的問題了
你再這邊講什麼與平台有沒關係只是在推諉責任，沒有人賠你你不高興而已
真正害你的人是誰，你現在發文怪的人又是誰？
不去檢討那個害你的人，你來抱怨人家無辜的平台做什麼
這種心態就是該追的壞人你追不到，就跑去怪旁邊路人為什麼不幫你
你有付錢給路人嗎？ 旁邊的路人為什麼要幫你追壞人？
平台賺你多少錢？不過幾十塊錢而已，你發文是想人家倒賠你3000多塊的損失而已
那個跨海賣家你追不到就不管，就跑來質問平台的責任？
就賺了你十幾塊，就要幫你打官司，這樣有符合公平正義？
這種事你和平台應該是同一方都是受害的，而不是賣家怪不到你那就怪平台
個人積分：787分
文章編號：80522957
個人積分：787分
文章編號：80522989
個人積分：787分
文章編號：80523089
飛在天上的大X wrote:
那個跨海賣家你追不到就不管，就跑來質問平台的責任？
就賺了你十幾塊，就要幫你打官司，這樣有符合公平正義？
這種事你和平台應該是同一方都是受害的，而不是賣家怪不到你那就怪平台
那個跨海賣家你追不到就不管，就跑來質問平台的責任？
沒有不管，這部分正打算請消保會幫幫忙
就賺了你十幾塊，就要幫你打官司，這樣有符合公平正義？
沒有，沒有要平台幫忙打官司，只是希望她對賣家停權
這種事你和平台應該是同一方都是受害的，而不是賣家怪不到你那就怪平台
受害是真的，不過平台自己也說，它的賣家條款有問題，但這是買賣合約，平台最多只能扣點數，不能停權
另外你說平台無辜，這點的確是這樣沒錯。
只是追不到人，對方可能是假帳戶，出事就消失，
這部分我覺得實名制的部分建議平台可以加強一下。
而且我猜還有別人跟我一樣，只是其他人想說是小錢，
錢給他就算了。
另外，也可能不是實名制做不好，
可能只是因為人在對岸，不好處理，
細節我就不清楚了。
個人積分：787分
文章編號：80523233
個人積分：3031分
文章編號：80546777
個人積分：787分
文章編號：80547164
