想請問保險公司 要我自掏腰包理賠 合理嗎？

Richard0423 wrote:
千萬不要~

之前我家保x一產物
我保第三財損50萬 跟體傷200萬
家父跟騎機車 發生 車禍 後來要求我方賠25萬(包含那台新的機車)
到法院寫合解時..... 保險公司拿幾張a4紙要家父簽名，家父也不疑有他。
家父簽完~後來保險公司事後要求我方出5萬
結果才拿出一張理賠單上，有家父簽名，但家父說不知道什麼時後有簽到這張!
要是上面金額寫這樣~他也不可能會簽得! ! 紙上只寫理賠金部分， 有寫保險公司出20萬~我方出5萬! !
馬上......我全部都轉單! !

我要提醒你的是
強制險可以理賠 對方 體傷20萬/200萬 這條很多人不知道! !

fen611 wrote:
保險真令人難懂.一年(恕刪)

cwlf811 wrote:
丙式 61萬
汽車車體損失保險許可使用免追償附加條款

汽車第三責任保險：每一人傷害200萬 / 意外事故之傷害400萬
汽車第三責任保險：每一意外事故之財損50萬

對方要求賠償修車＋醫療共1萬5
但保險公司只願賠償5千 剩下要我出(1萬)

請問這樣合理嗎？

cwlf811 wrote:
大致內容如下：之(恕刪)

cwlf811 wrote:
大致內容如下：之(恕刪)

CKD38 wrote:
先說結論：如果樓主你所說的原因跟事由沒有遺漏的話...那當然不合理！
丙式車體險就是車碰車的時候修理「自己車子」的保險！所以10萬的修車費會由車體險支出！
第三人責任險顧名思義就是當我有肇責的時候要幫我扛責任的保險！所以不管樓主你的肇責是七成、八成或是百分之百，只要賠償金額在保險額度內本來就是保險公司買單！/blockquote>
正解 ~

cwlf811 wrote:

想請問保險公司 要我自掏腰包理賠 合理嗎？