吳傑人被控在2006年6月間，偵辦1起違反兒童及少年性交易案時，傳喚應召女出庭作證；吳因覬覦姿色，隔天打電話約她到高雄地檢署見面；並將她帶到會議室內談話，他佯稱要擴大偵辦案件，請女子當線民，並試探性詢問她家人是否知情，女子驚慌擔心家人知道而哀求吳不要張揚。
吳傑人利用此一弱點，藉故討論案情，約女子在高雄市立美術館見面，女子畏懼其檢察官身分赴約；吳竟趁館內人少時，先藉機碰觸身體，隨後假意送她返家，在車內欲強吻。女子忌憚吳是承辦檢察官，恐遭報復，被迫與吳到高雄市的溫泉會館發生性關係。
2012年1月，最高法院依貪汙罪判處吳7年6月徒刑確定。吳為躲避入監，將戶籍遷往屏東老家、新北市，雄檢一度囑託屏檢、新北檢代為執行，吳均不到案，雄檢2012年5月3日對吳發布通緝。
吳遭通緝3天後，才在5月6日主動赴海巡隊投案，雄檢隨即發監執行。
吳在獄中服刑期間，一再向最高檢察署聲請非常上訴，指女證人是主動跟他發生性行為，聲請次數多達數十次，但均遭最高檢駁回。
會議決書指出，監察院將吳男移送公懲會的主要理由，是1999年至2006年間，他先後任職屏東地檢署、台南地檢署與高雄地檢署檢察官，利用職務偵查犯罪機會，得知女性當事人聯絡方式，用檢察官權勢，假借談論案件，私下邀約見面，而向女當事人要求性行為，或猥褻逞慾，或收受不正利益等，「受害女性多人」，嚴重踐踏司法官箴。不過公懲會認為，吳男涉嫌觸犯刑法強制猥褻罪、剝奪行動自由罪、貪污治罪條例等，已判處7年半，褫奪公權5年，依公務人員任用法規定，他不得任用為公務員，因此沒必要再處分，此懲戒案免議。
學歷：台大法律系畢業
期別：司法官訓練所28期結業
經歷：歷任花蓮、屏東、高雄及台南等地檢署檢察官， 停職前為高雄地檢署檢察官
婚姻：與律師妻子分居，傳已離婚但未獲證實
又是台大法律系
