張晉源駭客手法毀3台筆電「滅證」?《放言》致電《民報》找「張董座」求證...員工回「不同辦公室、聯繫不上」
想單純討論法律的部分
這個案例 其他新聞是寫有先故意阻擾調查
然後趁這段時間
用三種不同手法毀壞筆電硬碟
像是用腐蝕性液體去弄、反鑑識軟體去抹除之類的
先不論裡面是否藏了什麼重大秘密資料
但故意湮滅證據 不會有觸犯法律嗎???
像是損害公物之類的犯罪事實
還是什麼其他罪名??
另外就是這新聞案例還有一點比較爭議
就是獨厚某間買家
在過往的新聞案例裡面 政府如果獨厚某間廠商
通常都跟收回扣 會扯上關係
如果沒有金流的關鍵證據
似乎也是沒轍阿
但這些證據疑似又藏在被毀損的硬碟裡
各位又怎麼看這法律上的觀點???
個人積分：250分
文章編號：87397709
個人積分：161分
文章編號：87414385
個人積分：120分
文章編號：87415796
個人積分：94分
文章編號：87420469
個人積分：194分
文章編號：87429878
個人積分：5106分
文章編號：87640903
