https://24h.pchome.com.tw/prod/DYBB0J-A900EA1LX差不多價位已經有一台,poco x4 pro在這了,更新率、相機、快充都贏,想不到不買這台買narzo 50 Pro的原因,這價格跟規格一點都不PRO啊
賽亞提顆顆 wrote:poco x4 pro poco x4 pro的cpu慘輸這個應該才是最重要的吧電競手機最重要的是那顆cpu而且照像鏡頭也是narzo 50 pro勝出https://kknews.cc/zh-tw/digital/zo89nj3.html
tom7089 wrote:poco x4 pro的cpu慘輸 不知道CPU慘輸在哪S695一樣是A78*2+A55*6,只是時脈略低一點其他規格都是x4 pro更好真的看不出來narzo 50 Pro的優勢在哪另外網址裡面的測試沒什麼參考價值S695大核還寫錯成A77吃雞一個支援60FPS,一個只支援40FPS這樣有什麼可比性
https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-695-vs-mediatek-dimensity-920數據來看,天璣920表現比較好阿但narzo50 pro我還是覺得定價太高了五月紅 wrote:不知道CPU慘輸在哪...(恕刪)
seabreeze094 wrote:https://nanoreview...(恕刪) 看了一下用天雞900的oppo reno 7的價格之後,突然發現realme narzo 50 Pro真香realme雖然可能一開始不是最低價的,但是其掉價的速度和幅度之大是超過小米的,我覺得可以過一陣子在來看它跟poco x4 pro的價差,兩支各有優缺,喜歡哪支買哪支 ^^題外話,基本上如果有7、8000元的預算,用天雞9系列或是S695的手機其實都可pass,用高通778的才是首選,比方說小米11 Lite 5G NE或realme GT 大師版 ^^