asia-sys wrote:
你好,因為我常常用手(恕刪)


定位很厲害,我家算是稻田裡面,定位精準且方向指南針也很正
hoko wrote:
Realme萬元內賣(恕刪)


本來我也是選小米,後來看到螢幕就換了
yaly wrote:
去三創摸過x7 pro(恕刪)


輕巧可能是因為機身材質吧,好塑膠啊哈哈
這隻其實本來也頗看好,就是開價有些高
加上小米10T/Pro來攪局,性價比相對更划算...
 
8+256大概要在12K,個人覺得才有甜蜜點
不然應該還是觀望的人多吧
oppo reno 4z,天機800,打傳說,60-61fps

感覺它根本就是贏s765g

天機1000+,我覺得它不比s865+差

高通用久了,你會覺得它根本就是很普通,被神話了.

天機至少比較新奇,可嘗鮮

note20u,現在都丟在旁邊測試待機是否能20天,真的要拿來玩原神,還是算了吧,情願買realme x7 pro來測試原神.三星手機真的像花瓶無誤,跑重口味遊戲根本很快就掉幀,說好聽就是延長一點電池壽命,就只有一點.我也想買iphone 12 pro,怎樣你都能找出它一堆缺點,cpu卻是100分
EVANEVE wrote:
本來我也是選小米,後來看到螢幕就換了

螢幕?看實體機..螢幕哪裡不好?
蠻好奇的
感覺這隻手機CP值也很高
CPU是天機1000+ 台灣牌子
但不知為何心裡還是覺得高通CPU比較好或穩定
期待台灣繼續努力加油超越高通
aazz1188 wrote:
感覺這隻手機CP值也(恕刪)


自從用過聯發科的P90之後, 我對聯發科的SoC已經改觀了, 完全是可以用的.

同樣都是套用Arm的公版, 頂多高通S865有多付錢能夠魔改A77大核, 可能效能會高一點.

但重點是功耗控制, 同樣都是台積電7nm製程, S865還要另外加一顆X55 5G modem, 功耗絕對比內建在SoC內的天璣1000系列還差.

效能跟功耗的平衡以及性價比, 我認為聯發科的天璣系列做得比較好.

接下來的戰場會在AI這塊, 因為類神經網路處理器這塊就不是Arm的公版了, 而是各家自己做出來的, 目前聯發科的APU 3.0我認為還是不錯的.
hoko wrote:
螢幕?看實體機..螢(恕刪)


螢幕材質跟亮度,髮色,個人喜好而已,有些人喜歡有些人不喜歡。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!