Apple Music裡面的音量平衡 會影響 無損 音質嗎?

Sia0000 wrote:
原來是這樣的規則,謝(恕刪)

謝謝建議,基本上外接dac\amplifiers\speakers的部分,我已經放棄 Apple的「音樂」這個播放器了。同樣的macOS USB輸出,我的Luxman Audio Player(軟體)播出來完全不會像「音樂」在我音響聽起來聲音糊糊的。既使我現在luxman audio player吃的音源檔大部分就只有在itune買的AAC檔案轉AIFF。

不管什麼Apple號稱的高解析保真音樂,用它的MacOS「音樂」在我音響聽起來,就不如同一首歌的itune ACC->AIFF然後在我的MacOS Luxman Audio Player放出來的聽感。而且不是差一點,是差很多,連我這種木耳都聽得出來的差異。家人隨便聽也說為什麼用「音樂」播出來的糊糊的(與Luxman Audio Player播放同一首歌的AAC->AIFF的比較,btw,說明一下轉AIFF是因為 luxman audio player不能播AAC .m4a)

所以我進來這個討論群組,好像一直沒有回達到樓主的標題,樓主問說「Apple Music裡面的音量平衡 會影響 無損 音質嗎?」我的答案是(macOS「音樂」既使接USB),不管是不是音量平衡,還是「音樂」裡面的SRC(很多論壇的其中一種推測),還是Apple為了普羅大眾的調音(可能為了它的)homepod、mac內建speakers、耳機群等,調成這樣.... 在我音響上面聽起來就糊糊的。所以apple macOS「音樂」的音質,外接DAC的部分,我覺得做的很不適合我家音響。因為用它(在macOS)外接音響聽他自己所謂的無損,比聽同一首歌的他自己的有損格式(AAC),在(macOS同樣USB輸出的)別的軟體播放器播出來還差。
shadowlandyu wrote:
所以我進來這個討論群組,好像一直沒有回達到樓主的標題,樓主問說「Apple Music裡面的音量平衡 會影響 無損 音質嗎?」我的答案是(macOS「音樂」既使接USB),不管是不是音量平衡,還是「音樂」裡面的SRC(很多論壇的其中一種推測),還是Apple為了普羅大眾的調音(可能為了它的)homepod、mac內建speakers、耳機群等,調成這樣.... 在我音響上面聽起來就糊糊的。所以apple macOS「音樂」的音質,外接DAC的部分,我覺得做的很不適合我家音響。因為用它(在macOS)外接音響聽他自己所謂的無損,比聽同一首歌的他自己的有損格式(AAC),在(macOS同樣USB輸出的)別的軟體播放器播出來還差。


感謝大大的回覆, 所以看來音樂app音質, 或者是無損串流的比較,
只是對於音樂app來說是iTunes的繼承者, 但是表現實在差強人意...

無法對他有太多期待...
所以我就打算流行樂就用apple music加減聽..
其餘用Tidal..

QQ音樂/Spotify就加減聽...

===後記===
其實如果apple music的無損不怎樣...那又何必遷就自己去用他呢...
為了搭配音響還要蘋果裝置...犧牲方便性...那我就spotify/Tidal不就好了...
很多串流機或是環擴都有支援...何必折騰自己...QQ
bigeyeboy wrote:
其實如果apple music的無損不怎樣...那又何必遷就自己去用他呢...
為了搭配音響還要蘋果裝置...犧牲方便性...那我就spotify/Tidal不就好了...
很多串流機或是環擴都有支援...何必折騰自己...QQ



嗯嗯,
AM 的無損絕對不會 "不怎麼樣",雖然有些人對它的評價不佳,
就我使用經驗,以音響玩家來看,他的實用性很高,可玩性不足。
如果聆聽者要的是輕鬆得到好的音質表現,目前串統平台上 AM 應該是最強,

為了避開大系統很有儀式感的開機流程及至少20分鐘的開噪等待,讓上班前簡單的有音樂做背景聲,
家裏另外購買了一對 Homepod 做立體聲跑 AM,
之前拿 AM 的 AAC 投到大系統是在搞笑,聲音很難聽,
希望能理解那種在 Homepod 上聽還可以,但是在系統上聽會想把 AM 退訂的那重感覺。

在 AM 開始提供無損後,我用退役的 IPHONE 當音源進系統測試,
聲音品質和我 RIP 出來的無損檔幾乎無差異。
至於聲音和 CD 相比如何?
這已經是數年前解決掉的功課了,當時也花了不少心力($$)來解決數位流聲音不如 CD 撥放機的問題。

玩音響夠久應該就能理解,系統在等級下差異往往是口味的變更而不一定是聲音品質,
從 LP 到 CD 到 Hi-Res ,除了 CD 剛出的那前 20 年幾乎是垃圾等級外,真的有誰勝過誰嗎?
自從 CD 開始用升頻技術後,聲音好壞已經回到錄音品質才是關鍵,
至於口味的問題,
相信我,換口味是很花錢的。

講了半天,結論就是,
設備沒問題的話有升頻的 CD 就很好聽了,
AM 提供的無損檔沒問題,至少和 CD 差不多,
如果你的數位流這段處理的還可以,那就很好聽、很方便,音樂數量也不少。
其它人說的差異,我試的結果,
我善意的相信那是玩家對可玩性不高的不滿。
nonennee165 wrote:
嗯嗯,AM 的無損絕(恕刪)


我也是用退役的6S當音源數位輸出至MF M1DAC,升到保真壓縮後表現可以說非常不錯。基本上不會輸CD,當然跟黑膠比還有一段差距但考慮到成本和便利性,目前AM已經是最常聽的音樂了
yangchir wrote:
我也是用退役的6S當...(恕刪)


DAC 這幾年已經進步很多了,15左右的預算應該有機會能有好聲。
nonennee165 wrote:
DAC 這幾年已經進(恕刪)


15是指15W? 這有點超出預算了,不過下週會借來M2tech的Young DAC IV來比較
shadowlandyu wrote:
在我音響上面聽起來就糊糊的。所以apple macOS「音樂」的音質,外接DAC的部分,我覺得做的很不適合我家音響。因為用它(在macOS)外接音響聽他自己所謂的無損,比聽同一首歌的他自己的有損格式(AAC),在(macOS同樣USB輸出的)別的軟體播放器播出來還差。



突然想到, 請問你有試過啟動台 -> 其他 -> 音訊Midi設定 設定適合你的DAC輸出格式嗎??
以及在apple music裡面關閉杜比全景聲, 以及關閉音效強化器, EQ之類的嗎??
bigeyeboy wrote:
突然想到, 請問你有(恕刪)

我沒有去調整那邊的設定,但是若是我用(macOS)luxman audio player軟體播放,我的DAC會跟著我播放音檔(其他hi-res)的取樣率跑出數字,但是我用(macOS)「音樂」播放,他就跟著midi那邊的設定數字走(我剛剛試了下才發現,以前都是44.1),不是動態的。我想,若是「音樂」每次都一定要跑Sample Rate Conversion (SRC),那好像怎麼設定意義沒有很大,我是結果論回推,這理論是我自己猜的,可能不對。

不過老實說之前我也覺得莫名其妙,同樣macOS播放,為什麼兩個軟體聽起來本質差那麼多。聲音有很多屬性可以追求,但是透明、解析細節應該是基本功。我不知道為什麼為什麼在我的macOS上同樣用USB輸出(電腦設設定不變),「音樂」出來的聲音會跟「Luxman Audio Player」在透明、解析細節上差那麼多?

不過後來想想這裡面有太多不懂的東西了,也就放棄去找答案。以上資料供參考。btw, 我的DAC是luxman的舊機器 DA-200.
yangchir wrote:
15是指15W? 這...(恕刪)





AM 有這張可以試了,
有聽黑膠的應該都有這張吧,
LP 聽這張要帶出亮度和速度,
數位要注意的是聲音要溫暖,
我猜 DAC 的類比端也許是許多機器帶不出好聲的主因。
nonennee165 wrote:
AM 有這張可以試了(恕刪)


因為對這曲目無愛我還真沒這張,馬上去下載。 不過您說的是真的,DAC重要的從來不是數位部分而是類比。這也是我還在用老掉牙的MF原因
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!