luxor_w wrote:
iphone12/13(恕刪)
玩了音響十幾年
深感認同
Airpods 根本不是走音質路線的產品
一堆人在糾結無損不知道是在
我寧願什麼都不用改只要降噪表現提升
降低噪音才是出門在外音樂品質的關鍵
個人積分：15576分
文章編號：85784321
個人積分：20分
文章編號：85784369
個人積分：20分
文章編號：85784566
個人積分：14719分
文章編號：85784746
Legis wrote:
Sony Xperia(恕刪)
有趣，
本來不想再繼續談，因為難談，沒人會完全了解，也少人懂。所以最後只能各說各話。
通常就只看規格，以為Hi-Res 就是一切，其實沒那麼簡單。
終於還是有人懂。
Legis 大大至少看到一個關鍵，手機播放音樂，頻率轉換資料是很複雜的。
1. 手機頻率輸出，通常是限制在 44.1K或48K.
iphone 在頻率轉換已經有進步了。
以前我用 apple TV 光千，輸出頻率鎖在 48K，被罵的要死，後來新的apple TV， 掉脆拿掉光千。
我下圖iphone 接用 camera kit 連到我的 audioLab MDAC.
第一張圖用 hi-res apple. 音樂，結果可以看到 MDAC 面版顯示的音樂格式是 24/48K
第二張圖選一首沒有提供 hi-res 的音樂，結果 MDAC 自動切換到 24/44.1K
iphone 能做到這樣自動切換輸出頻率格式，已經不錯了。顯示apple對音樂的處理，是有比較深入的研究。
2. AAC, aptX, aptxHD, LDAC 都是有損, 都不是無損。
那一個好，我是不敢講，因為沒比較過，就算比較過，我覺得也難分，都是同個頻寬限制下作有損壓損。這每個人各說各話，我是沒意見。
我一直都用 apple 產品。當沒只能選AAC.
3. iphone 沒提供 aptX-HD, LDAC。android 手機支援的 AAC 演算法跟 iPhone 是不一樣的，iPhone 的 AAC 效果比較好，是可以這麼猜的。AAC 演算法很複雜，是 apple 的專精。
4. 支援 AAC 的耳機，我想 apple 的 airPods, 也是比較好的，apple的專業，加上用比較新的專業處理器 H1/H2 在處理。當然如果有人不認同，我也不反對，我也是猜的。
我只是說AirPods AAC 處理會比較好，沒有說 輸出音質會比較好。我的經驗，音質普通，只是圖個方便。
既然iphone. 已經升級到 藍牙5.3, 我最希望的還是 apple趕快提供無損的的解決方案. 明年 bose, sony 新出的耳機，應該會有 LE audio 支援。
人的聽力極限，20K。
44.1K/48K 已經夠用了。
96k 以上，有沒有幫助，我覺得沒有。
不過你要覺得96K 聽起來好，我也沒意見，爽就好，因為心情會改變聽感。
我要的是lossless, 不是 Hi-Res.
個人積分：5576分
文章編號：85784944
Legis wrote:
要真正聽到 > 48K .都是有線加上 DAC (外接的數位對類比轉換器)
原本期待這次發表同時有 iPhone & AirPod Pro 就能完整支援
＋1 挺期待的
先不說apple走有線的數位輸出。（安卓有線支援各種PCM跟DSD Hi-Res 輸出，連接比較懶人便利。）
倒不如先把走WIFI的 Air play 2的輸出限制提高，總不會藍芽搞到比WIFI強。
畢竟以一個蘋果全家桶用戶，airplay重要一點。
Airpod pro也有兩付
（不算上保固換新），可能Airpod max (沒買）如沒停產推出2代，支援新的規格比較有機會。
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
個人積分：303分
文章編號：85785286
個人積分：300分
文章編號：85785597
個人積分：763分
文章編號：85788859
個人積分：21310分
文章編號：85790012
