剛剛試聽cd與無損的同一首異鄉悲戀夢

聽起來蘋果無損比較像升頻音樂比較尖銳 感響度比較強

而自轉cd比較沒那尖銳 感響度比較柔


各位感覺是如何
文章關鍵字
lee15wen wrote:
剛剛試聽cd與無損的...(恕刪)


我來說說好了!
以前聽192bit,很爽!捨摸聲音都聽得很清楚。
覺得128k有缺陷。

聽說有320bit,聽看看!AAC是吧?!
正常的歌都壞掉了,只有數位混音沒差!

那捨麼DAC,無損音質,其他的名字都是假的!

說穿了!傳統CD就是48k黃金片96bit就是無損。

4倍密就玩光了!
電視也一樣阿!

改名字重賣,只是老酒裝新瓶!
活了一輩子!
我只懂,拿個爛東西,裝個電腦
小軟體,調一下!五星級,
七星級的聲音都能玩出來!

就好像畫面模糊,清楚,超清楚
也是調整就好!

太強調規格控的人,
本身就是花錢的傻子。
自迷愚人!
lee15wen wrote:
剛剛試聽cd與無損的(恕刪)


很難說

AppleMusic 的無損音樂有對HomePod & Mini進行調整,在這些蘋果的器材上聲音較為平衡,有互補的效果,但若直接用外接DAC聽就不一定了

而自轉CD更為複雜,轉錄cd的裝置,從CDP、電腦端、軟體端與電源供應全部都有影響,如果系統夠敏感.. 光是用apple自帶的光碟機,以不同軟體、不同速度、抓下不同檔案聲音都不一樣,實在無法一概而論

甚至更極端點,有些歌曲在特定器材下AAC會比無損好聽..

因此,實在無法這樣一刀切的下判斷,只能說.. 即使有無損也只是增加一個選項,有心想玩音響還是買CD,隨著器材、轉錄器材的提升未來還有很多進步的空間






P.S 過去有個靈異故事,實際上.. 『同版本』的實體CD每片的聲音也不一樣,因此有音響店會一次購買大量CD一張一張聽,留下一片自用,其他就送給客人,但我想以一般人的器材是不用考慮這些的
..百年の幻想,千劫の迷夢
就古典音樂
我的系統上聽不出 RIP 和 AM 保真的差異。
samchian
哈哈哈 對
Sia0000 wrote:
很難說AppleMu...(恕刪)


AAC 要比無損好聽的機會,大概只有器材等級不夠或是搭配出了非常大的問題。
samchian
nonennee165 wrote:
AAC 要比無損好聽(恕刪)


其實就是搭配的問題

AAC相較保真之下會比較糊,但越清晰不一定越好聽.. 除了器材外,還與歌曲類型有關

可以把系統整體糊化的RA1還是很多人喜愛,而有些人聽現代喇叭聽出許多聲音的細節,卻覺得沒味道.. 反倒開始喜歡管機與全音域,也是類似的道理


因此,我個人傾向是把保真當成調音的一環來看待即可
..百年の幻想,千劫の迷夢
Sia0000 wrote:
其實就是搭配的問題A...(恕刪)


緩慢模糊或粗糙的系統基本上都是有偏差的,
粗糙的問題不是現代喇叭才有,程度上上有差,但一直是需解決的問題。
等級以上的系統於喇叭、後級都會先設定配好,問題大多在前級,
數位流後前級更不被重視,出問題的機會就更多。
這種系統放個打擊樂就死了,快慢都一樣!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!