Akira Wu wrote:我現年50歲,已婚且...(恕刪)
請問樓主,想了解一下 股票質押 的相關問題,特別是「第二次質押」的操作方式:
假設案例
- 第一次質押
- 以 100 張股價 30 元的 0056 作質押,市值 300 萬。
- 借出 150 萬 → 維持率 200%。
- 以 100 張股價 30 元的 0056 作質押,市值 300 萬。
- 第二次質押(假設股價不變)
- 把第一次質押借出的 150 萬,用來買 50 張 0056。
- 再將這 50 張 0056 質押,借出 50 萬 → 維持率 300%。
- 把第一次質押借出的 150 萬,用來買 50 張 0056。
- 再投入
- 把第二次質押借出的 50 萬,用來買 15 張 0056。
- 並把這 15 張設定為前面質押的擔保品,用來提升維持率。
- 把第二次質押借出的 50 萬,用來買 15 張 0056。
想請教問題
A. 這樣的質押,是不是「分開計算」維持率與質押標的?B. 如果我先歸還第一次質押借的 150 萬,能否直接取回最初質押的 100 張 0056?
C. 當維持率不足時,是否可以透過「新增股票擔保品」(如上述第 3 點的方式)來補強?
因為有研究過指數化投資的好處,所以以打定主意投入市值型ETF+一滴滴的護國神山台積電,以長期年化報酬率9%來估算,預計15年後資產可來到約2500萬。指數化投資是一條漫長的路,希望可以像樓主看齊,慢慢將資產有效增加。
台灣因國慶連假休市,
美國與中國的正式經貿對抗將於明天開市後發酵...
其實,
上面的敘述在本文的20樓已經是考過一次的「考古題」了,
或許這次根本連「黑天鵝」都稱不上,
但我還是會跟上次一樣揹著全部的麥子走完下坡,
完整紀錄黑天鵝事件始末的資產變化過程,
也希望能透過一次又一次的股災,
來驗證我的「佛系」投資方式是否經得起考驗。
「增貸質押仔」目前揹麥子走下坡的路況:
增貸及質押投入股市金額(成本):24,756,188元,
目前已領股息總和:4,971,324元(已計入10月份股息)。
-------------------------------------------------------------------------
2025年10月12日市值:25,226,500元,
+470,312元,投資報酬率1.9%,
維持率300%,
股息無異動。
-------------------------------------------------------------------------
註:
經歷上次的黑天鵝後,
你有思考過哪裡還可以做得更好嗎?
或許這次不會和上次一樣,
你有想要怎麼利用這次的黑天鵝呢?
個人積分:21分
文章編號:92275035
個人積分:65分
文章編號:92277805
「你也太大膽了吧!」
「這種做法心臟要很強欸!」
我很好奇,就問他們一個問題:
假設你打算買一棟一千萬的房子,手上只有兩百萬(花了5年存到),你會怎麼做?
1.再花10~15年努力存到一千萬再買。
2.拿兩百萬當頭期,貸款八百萬,現在就買。
幾乎所有人都會選2。
因為大家都知道:等你10年後真的存到一千萬,房價早就不知道漲到哪去了。
即使有人看跌房市,大多數人還是認為「先上車」比較實際。
那我再問:
「買房後要繳30年貸款,不怕失業嗎?」
大家的回答也差不多:
「失業就再找工作啊。」
「準備好一年的緊急預備金,繳不出就賣房。」
「那房價跌怎麼辦?」
「沒打算賣就沒差,反正長期會漲回來。」
很有趣的是——
當「買房貸款」這件事,幾乎被所有人視為理所當然;
但一旦把「房子」換成「退休金」,大家卻突然覺得風險很高。
想想看,其實概念是一樣的:
要在20年後擁有相當於現在兩千萬購買力的退休金,
你可以選擇:
1. 花20~30年慢慢存錢(定期定額投資),但風險集中在退休前幾年。
2. 先讓退休金「到位」(就像買房貸款),再用長時間穩定還款。這樣投資風險分散在更長時間內。
只要不是選高風險高報酬的投資,
採取穩健方式,其實就和貸款買房的邏輯很像。
個人積分:664分
文章編號:92283950
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































