Sarah Lee wrote:
這就是說德意志銀行倒了,0061也可能出問題,是嗎?@@ 請各位大大了解的幫忙回答

元大不用功,永遠不更新資訊, 但投資人自己不能不用功.
交易對手除了德意志銀行,兩年前早就增加了瑞士銀行.

2011年起,香港證監會對於非實物(不直接持股)的ETF早已採取許多措施去控制交易風險.
1. 所有非實物ETF名稱前面都要加上 "X",讓投資人識別是非實物ETF
2. 所有ETF的交易對手必須提供等值(依交易當日市價計算)的抵押品,
每日重新評價一次.
如果抵押品是股票,總值需要比AXP價值多20%.

全港所有的非實物ETF都要取得衍生金融商品發行商所提供的100%擔保品,
多數擔保品都是港府發的特區政府公債,那來的交易對手風險?

0061是的上手2827.hk標智滬深300是中銀保誠操作的,基金章程寫得很清楚.


台灣陸股ETF規模小,數量少, 需求大,檔檔都溢價.


006205收0.99%的管理費,覺得很開心嗎?
香港的實物A股ETF,數量多,規模大,管理費低
華夏滬深300的管理費只有0.7%, 比006205少了超過20%.
基金全部的總開支只有0.85%

台灣的ETF發行商真的是賺暴了.


感謝K大的資訊提供,這證明買0061的確要承受較高風險,雖然有公債當抵押品擔保,但如果再發生一次類似雷曼事件,0061的基金還是會受到些許的影響。雖然香港的ETF只要0.7%,但是那是港幣交易,必須要換匯,另外港股交易是複委託,下單手續費也是很貴,這些隱形成本加起來,在台灣買006205的整體交易成本還是比在香港低很多!


Sarah Lee wrote:
感謝K大的資訊提供,...(恕刪)



港幣跟美元掛鉤永遠7.75兌一美元, 數十年如一日
反觀台幣現在是處於非常危險的境界, 明年一定可以看到30.5以上
現在換港幣很值得.
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
縱使台幣貶值,但是因為006205等陸股ETF(0061除外)是持有人民幣計價的股票,所以應該不會有影響吧?!


Hdesign wrote:
港幣跟美元掛鉤永遠7...(恕刪)
我覺得還是引進境外ETF才能對國內業者的生態有所改變,姑且不論管理費多少,因為終究是反映在淨值,對我們"短期交易者"來說只能說當作參考,我又不是要抱個一兩年的
Sarah Lee wrote:
雖然有公債當抵押品擔保,但如果再發生一次類似雷曼事件,0061的基金還是會受到些許的

全球只剩下10個國家主權債尚保有AAA rating,亞洲只有兩個,新加坡與香港特區政府.
台幣與人民幣不會比港元穩當.
事實上,台灣政府的信評Aa3,遠低於香港特區政府.

ohiosteven wrote:
我覺得還是引進境外E...(恕刪)


複委託買香港掛牌A股 ETF 沒有比較便宜

複委託有單比最低收費, 以元大電子盤來說,手續費 0.25%,
單筆最低收費 HKD 120= 456台幣(假設1 港幣 = 3.8 新台幣)
2萬元單筆手續費就要 2.28% (456/20000), 這才叫貴吧! 還沒算進匯款費用

複委託對於手上錢不多或要定期定額買進的投資人不合算
除非你是開海外券商下單, 不然複委託成本不低喔

以前是國內買不到A股, 才需要複委託或開戶到香港買
現在國內已經有純A股已經不需要那麼麻煩, 買香港A股ETF總費用並沒有比國內低

香港未來會逐漸被上海取代, 國際化資本開放後, 未來很多外國投資者不需要透過香港了

其實不管買哪裡掛牌的A股實物ETF, 只要上證指數漲都能賺到錢, 不要買合成的ETF就好
W大的意思就是要我們大家千萬不要買0061。


windlandz wrote:
複委託買香港掛牌A股...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)

今日熱門文章 網友點擊推薦!