有沒有人真的透過股票，發大財，賺大錢的，至少千萬元以上的。

瘦狐狸 wrote:
何時會到?牛哥哥有預感? ...(恕刪)

房市小牛 wrote:
現金存摺，權狀海都在...(恕刪)

fullhouse21 wrote:
好歡樂的樓...(恕刪)

茉莉~* wrote:
其實我也怕被酸說。過...(恕刪)

小風 wrote:
好像這邊賺好幾倍的~~都幾乎是在股價很低的時候買

而且一買就是好幾百張 然後耐心等待開花結果 最終大賺

絕對不是天天殺來殺去做短線~~~...(恕刪)

茉莉~* wrote:
慢慢累積經驗的。投資失敗開始開始真正開始摸索的。
起初為了存到一筆錢。所以到上海工作。吃住有包。講重點。
後來存到約臺幣70～80萬。過去失敗經驗。發現行情跌時就會一直跌。機率。那時候不知道為什麼。後來除了漲多修正回檔修正的跌。大部分都有他發生的原因。
以前小妹滿手的股票從漲開始反轉變跌轉空時。沒有意識到他們其實已經在變化了。只看新聞都是已經後面發生的事。甚至因為一些關係。新聞的真實性也不一定完全揭露。甚至是反其道報導的。
所以小妹因為新聞的分析才沒有在第一時間出脫。甚至有的證卷新聞還是看多的。於是更願意等待相信總有一天會漲回來的。其實在整個財務公告營收各方面早已慢慢是衰退的現象。只是時不時就有利多轉機消息讓自己相信會有轉機回天的一天。其實什麼時候會回來，沒有人知道。可能明年 後年 大後年 大大後年呢？更多可能是起不來了。
後來看一本書中國即將崩潰 寫因為怎麼樣 所以共產將在幾年滅亡。所以小妹眼睛看見房屋一直在漲。也不知道在漲什麼。不是要滅忙了嗎。所以很保守。再加上大陸經濟報導還有房產一直分析只能使用權70年 土地國有化。房屋結構怎不好。鎖國經濟。政治人治風險。分析一推。結果趨勢就是一直漲又一漲。後來看見上證指數在動了。可是臺灣人不能買股。發現一個趨勢來了一直漲就會一直漲。所以900點不漲很久突然一直往上漲到1200點。後來終於問到可以買股票型基金參加時已是3000點附近了。
以前是不敢追買的。寧願等跌買。即便套牢也要往下買。覺得風險相對低。也便宜。可是結果確是越套越深。所以反著試試看。追買那個勢看看。不行賣。不錯往上加。加到暴天量漲不動狂跌出。所以賣在6000點左右。賺人幣3.4萬。因為投資的額度小。賺沒什麼很多錢。會願意追那個勢。是因為失敗的經驗。還有看大陸一直是經濟落後。自從小平同志願意開放經濟發展。真的趨勢就漸漸一年一年發展。連房屋一直漲。漲到大家都覺得不合理還在漲。然後黃金。鋼鐵。所有原物料。也發現。不漲就不漲。等到睡著好多年也沒漲。一但起動成長的趨勢。像火車一樣一路往上走了。一走將近十年。可是小妹卻後知後覺沒跟上。
後來將上證賺的錢和本金。賺到投入南方貨幣基金。2年有吧。月複利。5～7%有。就慢慢累積更多本金。然後賺的工資隨著分紅再投資一起累積。
這段時間都也在觀察和學習。
也發現全家便利商店到上海開第一家。開第二家。和其他當地便利商店相較。環境 商品陳列 好很多 具競爭性。那時候臺灣全家股價60元。小妹觀察它三個月沒動。一直橫盤。再者沒什麼本錢買一張60元的股票。就放棄了。因為也看不太動。再過個一年兩年想到它。發現一直漲。現在股價卻195元了。
然後看見寶雅 在大陸沙沙蠻多小資女孩也喜歡去。因為平價美妝店。屈臣是也很多人因為生活方便也喜歡哪裡消費。每次回臺灣 也喜歡去寶雅 而且在同業美華泰 名佳美 之類的。寶雅在環境 商品擺設 商品多樣性比較吸引人 具競爭性 有看見他們增加全省的點。重點還真有人潮買東西。相較其他。發展到最後名佳美還倒了。
那時候覺得有商機2～30元。
也是沒抓住。因為也是都不動。
南方貨幣基金比較穩。
後來終於看見華亞科 也不知道報價一直漲 每天小漲小漲什麼的。可是股價不太動。經過過去太多錯失的經驗。告訴自己。寧願失錯檢討。也不要再錯失遺憾。而且股價三元四元。大不了再賠光。而且報價每天小漲也不太可能賠光吧。就算賠光也就三四十萬。還撐的起。這次一定要抓住機會才行。就3.57元買100張。如果有再漲。再往上買。因為相信一個趨勢一旦形成是一件不容易的事。往上往下都是。那個果必須好多因慢慢累積轉變引爆形成那個果。所以 就一路抱住。因為一直再成長。即便股價跌有時候蠻沮喪的。過去已經套時作往下的溜滑梯都可以克服恐懼害怕了。還加碼攤平沒再哭當烈士。那作雲梯車往上飛。真的不好了也可以跳傘。也是一種選擇方式面對操作。只是覺得有衰退可能性疑慮要先出場。就是了。不再和從前那樣。其實已經發現不好了也盲目的不停損。然後捨不得的又往下攤平處理它。
現在看不行。少賺或是賠都要賣。
本金累積數十萬就可以慢慢開始。可是再這過程要培養眼光。還有膽識才可以。因為像小妹過去看見很多機會。沒錢也是原因。更重要的也要擁有膽識才可以進行實踐它。不然也是無功的錯過機會。
大致上經驗這樣。
不對不要笑哦。謝謝。

fullhouse21 wrote:
常常在書上如商周，今...(恕刪)