股市高手系列第五章ETF被動投資不就很神?

sgxm3 wrote: 投資,卻不追求合理報酬為最優先目的,這實在是太哲學了,小弟參不透阿...(恕刪)

每個人想要的東西不太一樣⋯⋯想要的東西跟需要的東西又不大一樣⋯⋯
什麼?
P大還沒結婚生子?(這是重點)

這等投資實力,未來不可限量。

分享1.投資比重納入不高於40%的債券ETF或特別股都是很好的方式。
分享2.長期十年以上而言,標普500(美國市場)總是不斷的震盪+創新高,台灣市場則未必,大陸市場似乎也不錯。
分享3.VT也是非常棒,台灣50佔P大投資組合50%,我個人認為是極限了,甚至可以說太高。

pigstand wrote:
有打算日後進一步分散持有標的,將佔比30%現金定存梯,分散至原有的定存梯,以及債券ETF上面。也不排除因為遭遇人生大事(結婚、生子、失業、退休、生病、受傷等等)
主動投資是藝術,指數投資是科學。
十二夜月 wrote: VT也是非常棒...(恕刪)

對啊,漏了這一點。進一步提高VT的佔比,也是考慮中的選項。
ayz847大

灰狼01、英英間LKK都是這個1/2以上,也就是勝過指數化投資的那49%投資人。

大家都是好版友,一堆贏家在這邊爭來爭去也沒意思,兩邊的論述在我看來都是正確的。

我說實話,
存股我賺過、個股波段我賺過、ETF波段我賺過、ETF+資產配置正在進行+學習、期貨+選擇權賠錢!

ayz847 wrote:
能不能賺到錢,不知道。知道的是,
1.你會輸一半的投資人。(在此,投資人包括法人、專業投資人、公司戶、主力等。)
2.你會贏超過一半的散戶投資人。(在此,散戶投資人不包括法人、專業投資人、公司戶、主力等。)


pigstand大

對啊!
提高VT比重也是十分正確,但要留些空間給債券(它本質有點像是持有現金or定存,但經常會波動,所以只能說是類似,但無法完全取代現金)。不要買高收債、新興債,如要配置可以只買一些。
主動投資是藝術,指數投資是科學。

ayz847 wrote:
To:醉望紅塵大大...(恕刪)

謝謝,感恩

來看一篇文章
裡面談到投資最重要的事這本書中的包柏
買了標普500ETF
為什麼他賺了呢?
因為他選對了國家
https://www.etf168.com.tw/Article/Article?articleID=192&utm_source=wawa
風險大不大
重點不在主動或被動,而是在部位大小的配置。


不管投的是主動還是被動標地物,其實差別很小。
都是要主動決定如何配置部位,可以在風險獲利之間找到一個最適點。
十二夜月 wrote:
大家都是好版友,一堆贏家在這邊爭來爭去也沒意思,兩邊的論述在我看來都是正確的。 ...(恕刪)

抬抬槓而已。輕鬆一點!沒事!

P.S. 我口氣有很嗆嗎?不會吧!


醉望紅塵 wrote:
因為他選對了國家 ...(恕刪)

這個,我們輸了!
醉望紅塵 wrote:
因為他選對了國家...(恕刪)


選擇標的何必靠運氣?買全世界就好了。市值加權會幫你打理好一切的。

如果包柏是日本人買的是東證不就囧了?
MiPiace wrote:
風險大不大重點不在...(恕刪)


贊同您的話,容我補充:
精確講:風險高低與投資者的資金成反比。(賭博除外)。

因此資金控管是一切投資的基石。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!