個人積分：1794分
文章編號：91236708
個人積分：2623分
文章編號：91236779
個人積分：315分
文章編號：91236813
個人積分：39258分
文章編號：91237070
不說截至 Mar 7, 2025 止外資持有台積電總張數有 18,918,094 張，反而刻意強調今年外資"貪婪"的賣超台積電 15萬張。。。
一千八百九十幾萬張 vs 十五萬張是多大的雞腿比較? 連 0.85% 都還不到!
這種偷換概念的表述也真是很可以。
外資若真的全然不看好台積電，會在持有一千九百萬張的基礎下只賣個十數萬張或是數十萬張?
HK_Sung wrote:
所以今年外資「貪婪」地在台股賣超台積近15萬張。
投資銀行嘴上說調高評級，手上籌碼繼續賣，今天(3/6)外資還繼續賣超近九千張，有吸引力為何不買？。
台積股價還沒回穩可以說就是外資賣的，調高評級說給散戶聽，不然誰來接？
外資的操作都是極短期的，如果想長期持有可以參考外資的估值，短線還是看籌碼有沒有打臉外資的估值！
個人積分：3121分
文章編號：91237239
MBUSA wrote:
蠻有意思的~不說截至...(恕刪)
我針對外資重申正面評級卻在集中市場一直賣超，表現出兩種裡外不一的行為提出看法。
數據沒法造假但解讀由人，0.5個百分點就可以賣幾十萬張，內文也說是短期看空，長期還待觀察。
73%的外資持股如何期待他們短期能賣多少？但如果一直賣，台積股價也會繼續低迷，版上會提問之人多數是想短期投機獲利，本不該錯誤看待外資的短線嘴砲，我提出趨勢數據給予提醒，反而總量才是不負責任的誤導！
長期我也從未看空台積，長期持有者本該自有定見，台積和台灣本不該一概而論，丟了金雞的台灣才是未來該擔心的。
美元指數最近跌得厲害，但台幣卻保持低迷，外資動向本該值得所有投資人注意，那種「火速重申正面評級」的新聞絕不該當作投資決策的強心針！
個人積分：39258分
文章編號：91237333
個人積分：3121分
文章編號：91237345
個人積分：39258分
文章編號：91237449
HK_Sung wrote:
所以今年外資「貪婪」地在台股賣超台積近15萬張。
投資銀行嘴上說調高評級，手上籌碼繼續賣，今天(3/6)外資還繼續賣超近九千張，有吸引力為何不買？。
台積股價還沒回穩可以說就是外資賣的，調高評級說給散戶聽，不然誰來接？
外資的操作都是極短期的，如果想長期持有可以參考外資的估值，短線還是看籌碼有沒有打臉外資的估值！
明裡就指著台積電 "今天(3/6)外資還繼續賣超近九千張，有吸引力為何不買？。"
數據剛剛提到，不到 1%的比例也可以讓你大驚小怪。
還別人無的放矢? 怎不是你玻璃心或別有用心?
你既然都參與本帖的討論且談的內容是台積電，還能推說"這版不是你開的"?
哇~這擔當真是讚到不行!
要講數據，就你這 0.85% / 15萬餘張 就一驚一乍的數據解讀能力?
HK_Sung wrote:
嘿嘿！我何時獨挑台積？這版是我開的嗎？
你要挑我毛病，就拿數據證明我說的是錯的，何須無的放矢！
懶得回了，股價短線會不會跌跟存量無關和流量有關，同樣的賣超斜率，看看去年台積七、八月的股價。看不看得懂就讓版上的人去判斷了。
個人積分：308分
文章編號：91256539
個人積分：1895分
文章編號：91264016
最終 台積電的技術 才是關鍵啊
賣台???
台積電還能領先幾年? 大家都覬覦台積電的技術
張忠謀築三座高牆 領先全球10年
之前張忠謀蓋廠也是為了加大產能, 提升競爭力
以下都是合資公司, 傳言 美國的也是合資公司, 以前怎沒聽說這樣是賣台 日本/歐洲
JASM或日先進，是位於日本熊本縣的晶圓製造公司，為台灣積體電路製造（TSMC）子公司，由台積電與索尼半導體解決方案合資創辦。
台灣積體電路製造股份有限公司、羅伯特博世公司（Robert Bosch GmbH）、英飛凌科技股份公司（Infineon Technologies AG）及恩智浦半導體公司（NXP Semiconductors N.V.）合資成立之歐洲半導體製造公司（ESMC）
------------------------------------------------------------------
反托拉斯法:
救 intel 晶圓代工事業
應該是 tsmc 可以避開美國反托拉斯法
就如同 intel 與 AMD 都還有CPU 販售晶片
intel 可以避開美國反托拉斯法
讓美國爸爸有知道你有在做事
免得他打你 反托拉斯法
tsmc 會虧更多
tsmc 拖字訣 這三個字 大絕招一定要用上
拖字訣，你以為只有你知道嗎，台積有太多關鍵是在漂亮國手上，你以為他們都是吃素的?
