股票 技術分析 真的有用嗎?

happywork01 wrote:
他自己的200萬只剩2萬。
請問,這麼厲害打敗大盤的,最後的結論是 "有用還是沒用?"


我不能回答替他回答

我的有用是根據我的目標: 為了準備退休金在可投資資金中獲得我可以得到的報酬
比的是長期全部可投資資金
期間是工作>20年累積資本+退休>20年提領 大概至少>40年
長期複利計算


---
全部可投資資金是什麼意思? 就是全部 :)
拿P大的投資為例 報酬率是全部 不是只算股票 現金也算
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4986645

那8.23年中每一塊錢都是 6.82% 複利成長

---
全部可投資資金是什麼意思? 就是全部 :)
若李四有可投資資金100 第一年抓到機會賺100 落袋出場 合計200
然後等待下個機會進場 但一直沒機會再進場 20年後 還是200
全部報酬率 是 (2)^(1/20) ==> 3.5%
不是只看第一年的100%

---
全部可投資資金是什麼意思? 就是全部 :)
"技術分析賺了 20%, 我都不覺得賺,跟本是沒賺,善於追高的技術操作者會認同我的看法。
超過 30%, 也許是最低目標吧。"
最低目標30% 長期複利計算
100*(100% + 30%)^20 = 100*190 => 100W*190 = 1.9E

---
拿大盤比 是提供參考點
wiki:
"股價指數(或稱股市指數、股票指數)包含多種股票,是反映市场上組成股票價值的一個數據。它通常被用於展現組成股票的共通特性,例如在同一個证券交易所交易,屬於同一個产业,或有相同的市值。許多指數是由報章或財經期刊編製作為投資組合(例如共同基金)績效評估的基準點。 "

在有指數投資法很久很久以前就先有指數
覺得很奇怪為什麼有人覺得拿股價指數比較很奇怪 :)
chalupa1 wrote:
我不能回答替他回答我(恕刪)

感謝您回答我的問題,可惜,您答錯方向了。
我尊重您的複利率,每個人的做法都值得尊重。但不要一直瞧不起跟自己不一樣的做法。

我這個發問是針對有人說 "要打敗大盤才算有用" 而發問的。
題目裡那個人 "漲也打敗大盤","跌也打敗大盤"。可是卻由200萬虧到剩2萬。
如果打敗大盤,就算有用的話,那問題在哪?
chalupa1 wrote:
全部可投資資金是什麼意思? 就是全部 :)
"技術分析賺了 20%, 我都不覺得賺,跟本是沒賺,善於追高的技術操作者會認同我的看法。
超過 30%, 也許是最低目標吧。"
最低目標30% 長期複利計算
100*(100% + 30%)^20 = 100*190 => 100W*190 = 1.9E

別把我的30% 拿去亂套。
對未來我永遠是未知數,沒有浮誇的目標。
30%目標一次有效而已,勿誇大用途。
我今年完全用技術操作的股票,也許就只有這一次,也許三年內都不會再用。

你對技術操作不熟,就以為别人就都要跟你一樣,一個方法用萬年。
對於未來,我沒有即定的方法。

執著於一法, 佛法上就叫 著相
著相 不但看不清別人
連自己都看不清楚

你們信奉綠角,
我信奉六祖惠能,
誰強?
阿災?
高興就好
————————————-
六祖壇經般若品:
何名摩訶?摩訶是大。心量廣大,猶如虛空,無有邊畔,亦無方圓大小,亦非青黃赤白,亦無上下長短,亦無瞋無喜,無是無非,無善無惡,無有頭尾。諸佛剎土,盡同虛空。世人妙性本空,無有一法可得,自性真空亦復如是。
技術分析,資金部位管理,心理素質三者都十分重要.

技術分析,讓人找出機率上較高且適合的方向與適當進場點.
資金部位管理,讓人能夠在做錯時,甚至市場出現極端現象時,還能夠出場而不重傷.
心理素質,需要克服貪婪與恐懼,將下單進出就當成一場Game,最好是沒有起伏的去玩這一場遊戲.

沒有技術分析,那就跟進賭場盲賭,不知道該何時進,該何時出,更不知道該不該獲利了結,一切都是盲賭.
沒有資金部位管理,重倉作錯一次就從市場畢業.
心理素質不佳,手中持單不安穩,做對了,深怕利潤跑掉,早早平倉,漏失一大段利潤,做錯了,卻堅信一定會回來,辛苦煎熬死不損出,直到手上資金不足被市場直接踢出,早晚健康會受影響.

GOOD LUCK.
MiPiace wrote:

別把我的30% 拿...(恕刪)

法尚應捨 何況非法
阿彌陀佛 善哉善哉
麥擱來 wrote:
技術分析,資金部位管(恕刪)


忘了一題,
技術分析只是將過去的歷史透過機率統計與數據分析,找出一定的規律性,
讓人能夠研判未來價格的可能走勢,存在著一定的或然率.

同一種技術分析,可能針對不同周期的同一數據分析出相反且矛盾的指標
同一種商品,同一個週期,可能不同的技術分析也會出現相反且矛盾的指標
就看每個人如何應用技術分析來研判價格未來的走勢了.

所以不管使用哪一種技術分析進場交易,別忘了,這個只是這項技術分析指標的或然率,若市場方向與分析不同時,該在哪個價位認賠出場.
happywork01 wrote:
我這個發問是針對有人說 "要打敗大盤才算有用" 而發問的。
題目裡那個人 "漲也打敗大盤","跌也打敗大盤"。可是卻由200萬虧到剩2萬。
如果打敗大盤,就算有用的話,那問題在哪?

其實真明白的人就可看出,我並非真心問 "有沒用?"

我只是感概,為何一個人小有成就,就自以為是,而無法尊重他人?
C大應該很慶幸有一個穩定的財源,可以讓您複利咬複利。
但不是人人有穩定的財源,

一個人可能近50遇到不順丟了工作,只能用剩下300萬的積蓄,在股市一搏。反正不搏也是吃光。
姑且不論他是否能贏。300萬每年8%,只有24萬。夠他一家開銷生活嗎?可能還有房貸要繳。
他只能贏多少花多少,能保住本金就阿彌陀佛了,還想寄望複利息。
能穩定有收入還能儲蓄投入股市的,跟剩下一小撮錢搏生存的,作法當然會不一樣。

如果是前者,必須有體恤心,當個明白人。否則在股市賺再多錢,也不怎麼樣。

-------------------------------------
技術分析有沒有用?
當我2年賺進3000萬時,它很有用;又當我5年賠掉2000萬時,它就真的很沒用。
happywork01 wrote:

其實真明白的人就可...(恕刪)

我佛慈悲 善哉善哉
H大會建議年輕人提升職場競爭力?還是把時間拿來鑽研股市投資、取得聖杯?
pigstand wrote:
我佛慈悲 善哉善哉
H大會建議年輕人提升職場競爭力?還是把時間拿來鑽研股市投資、取得聖杯?

沒事進股市做什? 投資又未必要進股市。
當然是提升職場競爭力。

只是自己沒能力當老闆。(現在當老闆比進股市還危險)
又失業時,要怎麼辦?
即便這樣,我也不建議進股市。
可是又有多少人聽得進去?

不過既然進來了,就全力以赴吧。

(備註一下,股市沒有聖杯,否則我不會賺3000再賠掉2000,傑西.李佛摩也不至於自轟)
happywork01 wrote:

沒事進股市做什? ...(恕刪)

善哉善哉
使用何種投資策略,一直都是個選擇題而不是是非題,其結果也只能自行承擔。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!