(非常對不起沒有先進先出誤會一場)遇到一群書呆子治國訂出的證所稅,最大的問題在於以"先進先出"認定自然人如何處分個人財產(股票)!!!

leazy

12分

樓主

leazy

個人積分：12分

文章編號：36328872

pcking wrote:
我覺得這樣去計算是否...(恕刪)

真高興
總算看到一個懂得有想法的能理性討論的人出現了
這個政府國家需要人民百姓共同努力
社會才會進步
證所稅這樣惡搞是不行的

VPECHURRYUP

2855分

22樓

VPECHURRYUP

個人積分：2855分

文章編號：36328991

我覺得重要並不在計算損益,而是先進先出會把股民手中應有可以享受長期持股優惠的股票先出掉了，然後手中剩的都是最近買的，減少享受長期持股優惠的機會。

例如手中有100張，今天進10張,逢高賣10張，其實庫存持股100張並沒有變。

但用先進先出，變成有90張老股，10張新股....長此以往，手中的持股都變成新持股無法享受長期持股優惠。

這是政府的用心啊!!!!鄉民了解了嗎???

clwu5724

3569分

23樓

clwu5724

個人積分：3569分

文章編號：36329138

VPECHURRYUP wrote:
我覺得重要並不在計算...(恕刪)

個人近來賠錢賣很多股票,[想要賠錢賣股票]的動機是要[換股],所以做帳是以最低價的先出,不是先進先出. (帳上虧比較少)

denny_kf

82分

24樓

denny_kf

個人積分：82分

文章編號：36329229

leazy wrote:
以為別人都不懂只有自己知道...(恕刪)

這句話真的比較適用於你的情況耶

pcking

2分

25樓

pcking

個人積分：2分

文章編號：36329249

leazy wrote:
真高興
總算看到一個懂得有想法的能理性討論的人出現了

其實我心中有個版本
詳細內容我貼在卡提諾

不貼這邊是我怕被炮到我娘都不認識我

songbo_tw

32分

26樓

songbo_tw

個人積分：32分

文章編號：36329313

這裡如果再來個股票股利除權
該怎麼算?

leazy

12分

樓主

leazy

個人積分：12分

文章編號：36329432

clwu5724 wrote:
個人近來賠錢賣很多股...(恕刪)

本人在股市10幾年了
從興櫃.IPO.上市櫃都有買賣
政府要賺錢的人繳證所稅我不反對
可是不能訂出一個惡法會傷及無辜阿
一群書呆子加上沒玩過股票的人
在書堆裡閉門造車
實際的情形根本不懂不知道
賺錢要課稅
不能輸錢也要課稅
現今的證所稅版本跟步沒考慮到這個問題
媒體咧沒人提起討論
只知道大戶如何如何稅率如何如何
散戶有可能會被誤傷根本沒在考慮與討論範圍
江國慶版的冤案版證所稅
我是堅決反對

pcking

2分

28樓

pcking

個人積分：2分

文章編號：36329458

songbo_tw wrote:
這裡如果再來個股票股利除權
該怎麼算?

我的版本:

如果有成本與時價的觀念

除權前後的總時價並未改變

我覺得是可以視為沒有獲利

不過這種情況一下子就會被打破了不管是填權還是貼權

填權當獲利沒人反對吧?

貼權的話時價比成本低雖然張數變多但卻虧損所以可以視為不用繳稅

國家的版本:

只要是除權就要繳稅

貼權不視為虧損

kingaaaaa

5分

29樓

kingaaaaa

個人積分：5分

文章編號：36329584

其實股票買賣每筆都有成交序號.

之前因為沒證所稅關係.所以現股買賣一向採先進先出..

不像融資劵買賣可只指定買進或賣出那一筆..

之後因應證所稅.只要你向證券公司說你指定今天成交要那幾筆.相信都可以..

所以真的不要再吵了..

盤漲了.先思考要再空還是空單獲利了結..

leazy

12分

樓主

leazy

個人積分：12分

文章編號：36329628

kingaaaaa wrote:
其實股票買賣每筆都有...(恕刪)

你在說什麼東西阿
一個說東一個說西
好像天人交戰

(非常對不起沒有先進先出誤會一場)遇到一群書呆子治國訂出的證所稅,最大的問題在於以"先進先出"認定自然人如何處分個人財產(股票)!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

(非常對不起沒有先進先出誤會一場)遇到一群書呆子治國訂出的證所稅,最大的問題在於以"先進先出"認定自然人如何處分個人財產(股票)!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！