股票一個月賺多少錢才算高手?

若能一個月“保證”有投入金額1%的獲利,一年就有12%,
如果能持續個10年,再加上複利的效果,
其績效已勝過絕大部分的投資人。

真正的高手應該是不管本金多少,都獲利穩定的那些人吧。

e-tron wrote:
但是數年下來每月獲利平均起來無法超過本金10%穩定成長的話

代表技術不夠, 那還不如把錢拿去國外銀行寄定存還不會那麼累


每個月都賺10%...加上複利

不得了....
前面講的都不如本版某神人每月穩定10%獲利....
我有一個朋友,夫妻倆都在券商超過20年,男方是券商高階主管,女方幹了20幾年的營業員,夫妻倆我都熟,

有一次問他,在券商這麼多年,股票期貨應該都是高手吧,每年應該賺不少?

他的回答令我驚訝,他說他不玩期貨,股票也只買台灣五十或台積電中華電這類的,在業界看過多少潮起潮落,一夕之間傾家盪產的人也看到不想看了...大家認為你的能力會超過那些主力或中實戶嗎?

他老婆更狠,完全不玩股票,手中一張股票也沒,她說營業員輸到負債累累不是新鮮事..

玩金融商品有可能賺了20年,只賠一次就賠光了,真的要戰戰兢兢,如履薄冰..

賺多少並不重要,如何穩定賺錢不被市場淘汰才是第一要務,就算一年只賺5趴,

新手可能嗤之以鼻,老手才能體會...

不才從買第一張股票到現在也有18年了,不敢說是高手,但是老兵不死
01目前就有一個戰神
每個月穩賺10%

以有圖有真相來說
目前看起來他最強
sgconduty wrote:
就算一年只賺5趴,...(恕刪)

我的目標更低,年年(或年化)獲利贏過台幣定存就好。
江湖走老膽子變小。只比氣長,不比氣粗。不圖暴利,唯願長活。
我個人認為:

要投資股票至少要贏銀行定存,多個2~3%,可以穩定持續好幾年,

(最低要求吧,不然是買股買心酸的喔)

至於說高手,比定存高個5~7%,能長期持續(7年以上)。

因為小散戶消息一定比法人慢、少,資金也相對少

至於說今年獲利50%明年賭錯賠60%,再賺80%...

這種我個人不認為是高手...
sgconduty wrote:
我有一個朋友,夫妻倆都在券商超過20年,男方是券商高階主管,女方幹了20幾年的營業員,夫妻倆我都熟,

有一次問他,在券商這麼多年,股票期貨應該都是高手吧,每年應該賺不少?

他的回答令我驚訝,他說他不玩期貨,股票也只買台灣五十或台積電中華電這類的,在業界看過多少潮起潮落,一夕之間傾家盪產的人也看到不想看了...大家認為你的能力會超過那些主力或中實戶嗎?

他老婆更狠,完全不玩股票,手中一張股票也沒,她說營業員輸到負債累累不是新鮮事..

玩金融商品有可能賺了20年,只賠一次就賠光了,真的要戰戰兢兢,如屐薄冰..

賺多少並不重要,如何穩定賺錢不被市場淘汰才是第一要務,就算一年只賺5趴,

新手可能嗤之以鼻,老手才能體會...

不才從買第一張股票到現在也有18年了,不敢說是老手,但是老兵不死...(恕刪)



真的...

投資市場沒有在天天贏的,市場說翻臉就翻臉,

小資金要玩定獲利對高手來說可能不難,

但是資金越來越大若要保持平均時間的獲利就很難..

由其是衝短線難度更是高...

也許前十年二十年意氣風發,一個錯誤的時間點加上錯誤的心態與決定,

可能從此一去不回..
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
Hi,

yoyopp wrote:
有人問期貨一個月賺多...(恕刪)


其實這樣的問題,不是問法有問題,就是提問者在投資上還太年輕囉~~
問法如果改成"就長期而言,股票平均一個月(年)賺多少%才算高手",那麼可能比較不會有問題。

投資是一輩子的事囉~~
如果人在作投資決策時,只思考到明天、後天會如何如何,
樓主覺得這樣的投資決策品質會如何呢??

當一個人的思考,是以長久的發展來出發、作考量,
他會思考更多的面向,考慮更多的問題,
如此一來,思想就會愈加成熟,決策品質自然會愈來愈高喔~~

短思考所造成頻繁決策,並非一定不行,
但是,最好擁有其他特別的能力、或是個性輔助囉~~

共勉之~~



sgconduty wrote:
新手可能嗤之以鼻,老手才能體會..(恕刪)


目標是每年有 10% 以上的投資報酬率,
老實說滿困難的,就之前都不錯,但前年負的,
去年 +5.6%、今年 +7.4% 也很難達成。

小弟股齡五年,剛開始是從 20W 開始嘗試買起,錢少一下就全梭,
投資報酬率好的時後一個月還有過20-30趴,慘的時後也是很慘,
現在金額大了,大盤8000多點只敢投入 4-5 成的資金,
也要分散標的,分配不少給定存股。

所以年投資報酬率有 10% 就已經是高高手了,
小弟低標是比定存高 1.35% 就好,
新手看到我的績效應該笑死了吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!