ETFollower wrote:
富x真的就有點……
明明是上証180指數，180就是不放上去
東證指數，也還是不把"東證"show出來…… ...(恕刪)
感謝提供訊息。 沒錯！富邦還是沒正名。
你說得對。2億以下得清算，5億以下得合併。(合併不是清算，但若是被併，一樣是不見去。)
個人積分：6232分
文章編號：60637310
個人積分：228分
文章編號：60637443
個人積分：319分
文章編號：60637654
個人積分：11分
文章編號：60637714
個人積分：67分
文章編號：60639857
ayz847 wrote:
感謝提供訊息。 沒...(恕刪)
不謝~樓主客氣了~~
看來很快又會有新的ETF~ 這次是台股的~ (整理表要更長了… XD)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160616002354-260410
降子以後除了「T50反」以外，
還多了「加權正2」、「加權反1」，越來越熱鬧了~~
有機會再來看看跟T50系列的差異~~
個人積分：6232分
文章編號：60640142
個人積分：79分
文章編號：60645118
個人積分：47分
文章編號：60646887
個人積分：6232分
文章編號：60647326
qwer1 wrote:
這會是主要原因嗎?...(恕刪)
先看這裡↓。這是台灣50的實物申購買回清單公告。
http://www.yuantaetfs.com/#/BarOrders/1066
再看這裡↓。這是豐台灣的實物申購買回清單公告
http://sitc.sinopac.com/web/etf/tradeinfo_buylist.aspx?fundcode=37
法人要實物申購，就要有上述清單所列的現股，交給投信，來換得ETF的單位數。
兩個比較，是不是後者麻煩多很多？
當然，這原因是我猜的。不一定對。
個人積分：6232分
文章編號：60647565
yingju608 wrote:
期待「加權反」+1，起碼比較好理解~~ ...(恕刪)
A.台灣50成份股，佔整個台股市值約67.8%。
B.台灣是有「台五十期貨」，但有行無市，成交為0。
所以，T50反1，並沒有用台五十期貨當工具。(因為B.)
都是用台指期貨，來達到其【50指數*-1】的目標。
所以，一定有誤差。(因為A.)
所以，有人說它是掛羊頭賣狗肉。(跟00634R及00638R一樣)
而國泰的新基金，一定也用台指期貨，來達到其【加權指數*-1】的目標。
沒有A.B.的干擾，理論上，追蹤誤差會比較小。
這就是前面26樓我說的：【有效攻擊到T50正2及T50反1的弱點】。
什麼時候上市？ 等國泰投信公告囉！我也不知道。
