半導體走向衰敗的必然？

我就是愛拍照

23525分

21樓

我就是愛拍照

個人積分：23525分

文章編號：82622205

Biggest King wrote:
銅原子的直徑是0.25奈米，只有四個銅原子的綫寬可行嗎？

現在7nm的線寬是40nm。
所以1奈米制程的線寬會是1奈米嗎？
好像不是這樣吧？

astomin

449分

22樓

astomin

個人積分：449分

文章編號：82622211

natyshow wrote:
我那位喜歡放空，反一(恕刪)

衰敗不至於, 但是否可以維持現在的熱度是個問號.

電子化的浪潮的確使IC需求日漸增加, 這個趨勢沒變.

但是這次產業循環的各半導體廠的大擴產能, 供給需求可能會再次失衡.

現階段供應不足, 過一陣子可能供過於求..

Astomin

Steve0816

279分

23樓

Steve0816

個人積分：279分

文章編號：82622304

natyshow wrote:
我那位喜歡放空，反一(恕刪)

績效好的我會聽聽參考參考，績效鳥到爆的根本就當他說笑話沒有不敬的意思

要投資主要你自己要做功課，別人說了你就信，他們能為你的資產負責?

chachaping

2106分

24樓

chachaping

個人積分：2106分

文章編號：82622346

中國根本不用急於攪 1奈米
只要大量產把 14奈米以上的競爭對手攪死
那 1,3,5 奈米的晶片還不是要賣給中國
美國攪什麼制裁也沒有用

葳葳+鬼王 wrote:
個人認為未來10年對(恕刪)

我就是愛拍照

23525分

25樓

我就是愛拍照

個人積分：23525分

文章編號：82622375

chachaping wrote:
只要大量產把 14奈米以上的競爭對手攪死
那 1,3,5 奈米的晶片還不是要賣給中國
美國攪什麼制裁也沒有用

現在也沒有禁止呀。做好的晶片都是可以賣的，
是做晶片的工具不能賣。
iphone 的CPU不就是5nm，怎麼沒有賣？

chachaping

2106分

26樓

chachaping

個人積分：2106分

文章編號：82622405

賣給華為中興,
每款晶片也有限制.
美國禁賣的尺度目前在 14nm
可知全中國產的生產工具就是到 14nm 左右

我就是愛拍照 wrote:
現在也沒有禁止呀。做(恕刪)

ASF9999

15436分

27樓

ASF9999

個人積分：15436分

文章編號：82622545

chachaping wrote:
中國根本不用急於攪 1奈米
只要大量產把 14奈米以上的競爭對手攪死
那 1,3,5 奈米的晶片還不是要賣給中國
美國攪什麼制裁也沒有用

中國式邏輯啊

byname

638分

28樓

byname

個人積分：638分

文章編號：82622567

natyshow wrote:
未來十年聯電的「平均」毛利會低於18%

我雖然有點難以想像
但在目前半導體一片看好聲中
敢勇於看壞半導體的人，說不定才是先知

我原本台積電跟聯電都抱得很安心
現在卻浮現了一絲陰影
想請問大家怎麼看呢？

人家都說了還不快陶
好歹支持人家一下吧~

我就是愛拍照

23525分

29樓

我就是愛拍照

個人積分：23525分

文章編號：82622643

chachaping wrote:
賣給華為中興,
每款晶片也有限制.

那個是他們設計的，所以當然不行。
台灣只是代工，所以他們也不是跟台積電買晶片，
他們是跟台積電買代工服務而已。

聯發科的5nm/7nm晶片一樣可以賣給小米。
華為中興要買應該也可以吧？

jhlien

各供應商禁止賣5G晶片給華為, 這是美國限制.....4G不限, 你想用3奈米做出4G晶片給華為也沒人理你, 但是不能是5G........因此高通給華為一個奇怪的4G 888晶片^-^

2021-08-05 13:13

ayuan2008

349分

30樓

ayuan2008

個人積分：349分

文章編號：82622734

natyshow wrote:
我那位喜歡放空，反一(恕刪)

這種幹話你都信?

除非人類退回沒手機沒電腦科技的時代
這種垃圾話才會成立

現在的科技發展程度自己去谷歌我就不贅述了
半導體已經是人類第四大必需品
就算股票不漲半導體廠也不會倒

而且外行才拿股市來看公司營運
是要先看公司營運跟前景才來看股市才正確

半導體走向衰敗的必然？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

半導體走向衰敗的必然？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！