cyberhunter wrote:
***投資RUSL是...(恕刪)
槓桿式的標地，最好是短中期趨勢投資。如果要長期抗戰，押槓桿標地，應該是輸吧，每次震盪都會損耗。跟玩 95%的老虎機類似，玩久了，就被莊家抽光了。
覺得這一樓的賭客，這個網站會有幫助. 我雖然沒玩，但這個網站，長期追蹤幾個月了。我的判斷，蘇俄應該會在三個月內，發動比較大規模的攻擊，長久戰，對蘇俄不利，會被拖跨。
戰事時況
個人積分：101分
文章編號：54288763
個人積分：128分
文章編號：54290278
個人積分：1842分
文章編號：54292823
supertakuma wrote:
以下是在某網站轉貼的...(恕刪)
2013/11/1 FAS 低點 75.48 ,2014/10/31 FAS 低點 113.78 ,2015/1/30 FAS 低點 106.52
2013/11/1 FAZ 低點 25.07 ,2014/10/31 FAZ 低點 14.55 ,2015/1/30 FAZ 低點 14.09
Russell 1000 Financial Services
2013/11/1 1124 ,2014/10/31 1288 ,2015/1/30 1263
真的很抱歉,找不到你所述的情況,做空做多同時大跌的情況 ?!?
或許週期點不同,但決不可能出現正反向同時"大跌"情況,
唯一可能就是"股票分割" !!
"自去年由11月中開始
三倍作多羅素1000金融(FAS)趺了71%
而同時期三倍作空羅素1000金融(FAZ)也趺了95%
不過羅素1000金融指數卻上漲了7%"
這就是網路呀.............有那位網友也被迷惑了呢?!
個人積分：15分
文章編號：54293766
個人積分：1842分
文章編號：54294533
jiangliki wrote:
你說的沒錯這我之前有...(恕刪)
"如果RTS 持續一年橫盤整理
3X ETF 不管多空都可能跌到剩30%,但RSX卻不會跌
如果三年的時間RTS緩慢從目前的740點漲回 1200點
就算是 3X ETF 做多也不會賺,只有RSX會賺"
非常的抱歉,無法完全認同上述,是親身經驗或是有數據佐證呢?!
舉一個標的,也是我最常做的標的類型,SQQQ ProShares三倍放空納斯達
http://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0009.xdjhtm?etfid=SQQQ
一年來,納指100指數 +17.44% ,SQQQ -47.67%
奇怪吧! 近一年美股是多頭趨勢沒錯吧! 那 SQQQ 反向跌幅又怎會小於 17.44*3 = 52.32 ?? 這還含了 1.08% 的管理費喔!
而 TQQQ 呢?!
http://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0009.xdjhtm?etfid=TQQQ
TQQQ +55.01% ,大於 17.44*3 = 52.32 ?!?
個人認為,槓桿型 ETF 其中的"折損",不過是"管理費" + "簡單乘積效果"
個人積分：1842分
文章編號：54294602
個人積分：409分
文章編號：54294937
個人積分：555分
文章編號：54295229
恬適生活 wrote:
真的非常抱歉,深怕你...(恕刪)
版主不必擔心我會誤解了您在鼓吹此標的,因為任何人買了RUSL 您也不會得到任何好處,只是發現好東西總是要和大家分享,順便集結大家的智慧發現自己所沒有發現的盲點,坦白說我也常做這種事,我一開始也是覺得RUSL簡直是超級好的發財機會,並且打算大量進場並長期持有,只是昨晚在看RUSL 和 RSX的線圖時,突然發現了RUSL的先天缺陷,有了這個重大發現,一方面是怕自己弄錯了 另一方面也是怕各位有人一時不查押了身家那就要傾家蕩產了,所以趕緊PO文提醒各位這樣的風險,沒別的意思,還是要謝謝您的一番好意,提供這個標的,希望您將來能一本初衷,繼續提供好的標的供大家參考,感謝!!
個人積分：128分
文章編號：54295304
個人積分：1842分
文章編號：54295335
