yen0320 wrote:
不客氣啦～每個人投資...(恕刪)
小弟剛進來股市一個月是完全狀況外...
除了看一些書籍來了解股市外
就靠各位大大的指點與教導
這著實讓我省了很多學費呵
真的感恩各位大大~
個人積分：70分
文章編號：52944715
個人積分：2184分
文章編號：52947340
個人積分：21分
文章編號：52948984
個人積分：191分
文章編號：52956836
sidcloud wrote:
大大應該也是花了不少...(恕刪)
我想有關於錢的東西，馬虎不得。
小到市井小民，為了中六合彩或是樂透，也不斷每天研究圖表逼牌或是到處問神明。
大至巴菲特，已經有股神封號了，每天也在不停做功課研究財報與產業趨勢。
所以怎麼能馬虎呢？
當然我個人認為先研究自己的習性，會比較重要。
如果一點風險都無法承擔，那就定存加投資自己，這也是賺錢的方法。
如果想要短期投機賺錢，那可能技術派，籌碼派就是你的工具。
而我這類只是要低風險，穩穩獲利，戰勝定存的人，那財報外加長期持有，才是首要工具。
先弄清楚自己個性，才能找到適合自己的工具。
像我，一定是看財報，注重公司體質，營運狀況與股東權利之類。不會去看什麼 ＫＤ均線。
如果是技術派的，應該就是注重自己所學，不應該也順便看 ＲＯＥ，殖利率之類。
因為價值投資，是要跟公司一起成長。
而技術性之類，則是把股票當成商品，像期貨般進進出出，不考慮公司體質是否健全。
兩者不能混為一談，不能說用財報選股，用技術線型設立獲利點或是停損點，這是相沖的，反而會囫圇吞棗，失敗賠錢居多。要先清楚自己需求，進而研究專精屬於自己的工具及累積經驗。
我的方法未必對你有用，應該是要建立屬於自己一套方法準則，為自己帶來最大報酬與最小風險才是。
個人積分：2649分
文章編號：52957165
個人積分：1399分
文章編號：52958743
個人積分：2184分
文章編號：52959732
comet168 wrote:
上面已經有許多高手回...(恕刪)
的確，有時定期定額反而是拉高股票持有成本價，屆時要全梭哈，反而賺得較少。
我的建議可採不定期不定額，例如這個月您有閒錢，買了20元的股票一張(已經是千挑萬選，體質良好的股票了)，下個月可能有閒錢的時候是22元了，這時該花2.2萬再買一張嗎?我的建議是等到20元以下再買吧，當然有可能最近幾個月都等不到，所以可採用不定期的方式購買，但股價有可能都高過20元，所以你持有股價會越來越高。
但是股票總有一天會跌的，如果真的跌到19元，你買的張數可以增加一些，讓你持有成本下降快一點，當然有些股票越攤越貧，但我們要買的不是投機股，而是你已經選好了，20元應該是不錯的價位，這個點可當基準點，低於20元就買，越低越買多，高於20元就不買，超過自訂報酬率(例如30%)就慢慢賣出...。
我的想法就是要讓成本變低。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
個人積分：487分
文章編號：52962222
yen0320 wrote:
我判斷公司股票是否為成長股，依據在於：現金股利（不含股票股利）/每股盈餘％。
0~40%，我會認為是風險股或是轉投機股。公司草創或初期，就算賺到錢，也捨不得發給股東，留著現金繼續往前衝，或是要抵銷之前的負債。這類公司通常支付願意發配股票股利（不給錢）。
41~70%，我個人判定成長股，這類公司有賺錢，但因為還要投資或是擴大營運等等，只願意給一半左的盈餘。簡單說賺到10元，只願意給5元。另外5元要留著繼續發展，因此可能不發放或是用股票股利發放。
71%～85%，趨近零成長，簡單說這間公司大概規模都一定完備了。屬於比較穩健帶有小成長的公司。
86%以上，我判定是零成長，公司已經不知道要發展什麼或是投資什麼了，每年賺多少錢，就乾脆給股東多少錢了。這類很好找，以目前「現金為王」之下，中華電，中碳都是這類代表。
對投資者而言，零成長股就幾乎等於定存股，好處是風險極低。
個人積分：91分
文章編號：52963018
個人積分：70分
文章編號：52974371
