應該說:股票很多,不要碰出事公司


thuythuy wrote:
我對群聯沒啥研究 ...(恕刪)


別人分析給你看,你覺得噁心?人多的地方不要去?如果你對一家公司了若指掌你就不會有這種奇怪的想法,財報在公開觀測站都找得到,別人只是把財報白話文出來,這樣哪噁心了?如果你投資前都不自已寫分析文,那你投資的方法是什麼?憑直覺?憑感覺?


投資前了解公司,這屬於正常的行為,這裡是討論區,大家來討論自已的關點哪裡有問題,不懂哪裡噁心了?

Acer_kewei wrote:
別人分析給你看,你...(恕刪)


說的好,不過希望你能用同樣的標準尊重別人的文章和看法。
即使你不同意別人的看法也不用說別人被鬼打到。

套用你的說法 “這裡是討論區,大家來討論自已的關點哪裡有問題“
大聲不見得對,時間會證明,不用急。


獨孤求敗5805 wrote:
說的好,不過希望你能用同樣的標準尊重別人的文章和看法。
即使你不同意別人的看法也不用說別人被鬼打到。

套用你的說法 “這裡是討論區,大家來討論自已的關點哪裡有問題“
大聲不見得對,時間會證明,不用急。
...(恕刪)




Acer_kewei wrote:
別人分析給你看,你覺得噁心
...(恕刪)


拜託,不要跟你不同調就攻擊別人噁心之類的。去看看外資的分析師報告再來談分析…這棟樓又不是你蓋的…也不用你趕著來護航…

噢…我手上沒有群聯的報告…不過早上剛收到外資最新的一份有關某股的報告。


基本上外資不會說“董監事股票質壓高是因為年輕人需要錢去買房子”之類的希奇的評價。
獨孤求敗5805 wrote:
說的好,不過希望你...(恕刪)


你要了解一件事,不要什麼都不追根究底就出來當正義魔人,這個社會有太多這種自以為正義的正義魔人,我會說叫他不要像被鬼打到的同樣一直說同一件事,要討論,這一點ok,討論某一檔股票好或不好,這一點也ok,你去注意一下,那一個人的發言,重覆著說著一樣的話,我問他覺得不好,哪裡不好,說不出來,那裡有問題,說不出來,對於自已不懂,不了解的事,不是叫被鬼打到嗎?鬼打牆嗎?


同意你說話的那個鳳梨也有一樣的情形,有本事,就選一檔股票來分析,我模仿他們被鬼打到的重覆的說同一句話的行為給你看?

舉例,遠東新不能買,出了事的股票不能買,很難嗎?把遠束新說的這麼好,你是派來的主力就是了,你買了多少呀,你會這麼熱心分析遠東新,出了問題的公司,不能買。你問:哪有問題。我回你:出了問題不要買很難嗎?你問:請你指出哪裡有問題?我說:出了事就是不能買。你問:你有分析過遠東新財報嗎?我說:出了事的股票不要買,很難嗎?


鳳梨就會說:我都懂,不想要寫一堆罷了。這個你都不知道?再努力一點吧~~~~然後又說就山水水泥呀,你連這都不知道,再努力一點吧~~你問:哪有問題,決解了呀!鳳梨大就會說:說了你也不懂~~再努力點吧~~~
鳳梨保姆 wrote:
拜託,不要跟你不同...(恕刪)


你的閱讀能力應該是有問題,噁心是我說的就是了,鳳梨哥,你操作美股就去操作美股,平常可能都看英文不看中文的,我不怪你,可能你平常也都在寫英文文章,不是寫中文,所以中文回覆回不好~~~

看清楚吧!鳳梨哥~~~

質押問題,我也和大家說我不清楚,沒有相關的消息,有可能是拿去買房子或投資,這樣你也有意見,我就說,你閱讀能力不好,前面別人和你說不知道,後面就推論一下,這個推論有問題?你有正確答案?郭董拿著股票質押後去幹嘛?不是去投資日本界十代廠嗎?所以拿去買房子或是投資這種推論很不可信就是了。不然錢拿去哪?別人的股票拿去花你有意見就是了,一定股票就要一直放在股市不能拿來買房或投資或生活就是了。

獨孤求敗5805 wrote:
說的好,不過希望你...(恕刪)



看你有這麼高的氣度~~~我把這兩篇送給你~~

thuythuy
加入好友 加入黑名單
2016-10-11 19:32 #30
回文私訊連結引言收藏回報


我對遠東新沒啥研究 也沒耐性寫分析文
不過這個版不少挺遠東新挺到讓人覺得噁心的程度
剛開始還覺得喔喔 原來如此 多了就覺得不太好
因為這是公開的論壇 人多的地方少碰
特定股票吸越多散戶越不妙
下市過的股票我買過不少 不過都賺一筆脫身
要訣就是謹慎和別聽這類挺自己買的股票傢伙的作多言論
價格這東西決定權不在散戶
真要低風險就去買種花和台積電就好


killersaddf
加入好友 加入黑名單
2016-10-10 15:02 #19
回文私訊連結引言收藏回報Android

很多是出事後又跳下去買喔
不是說富貴險中求
再加上有人用出書般解說遠東新
不買不行,歐印
Acer_kewei wrote:
你的閱讀能力應該是有..有可能是拿去買房子或投資,這樣你也有意見,我就說,你閱讀能力不好,
.(恕刪)


CFA開宗明義的第一條是甚麼?(有可能去買房子?!)麻煩你回去你偉大的分析那一樓吧繼續猜測為甚麼董監事質壓那麼高的意圖吧…

也不要拿Terry郭質壓股票投資夏普的事來比,更不要用Morris張跟台積電的持股比。

1.郭不會質押那麼高去投資,而且你連他質押幹甚麼都知道,因為鴻海財報相對透明

2.Morris張在TSMC的角色是創始人但經過多年他已經變成專業經理人。而群聯的最高股權仍在主要股東身上。群聯幾位大股東是founder的原因~不是專業經理人。


您愛怎麼鼓吹您的股票操作分析盡量分析。不要因為別人不認同你的寶貴分析就拿著別人的操作攻擊別人…

是啊…我手上現在台股只剩一檔股票,TSMC ADR , 我也沒去你的樓宣揚,你怎麼知道我只操作美股而且把這個當做攻擊我的問題?


幫幫忙,回去繼續您偉大的分析吧…

順道一提,麻煩分析時給個兩個最重要的點:

1.該股的評等:表現優於大盤,買進,還是觀望?還是減碼?還是賣出?

為甚麼?

2.未來半年合理股價應該是多少,為甚麼?


所有的資料若無法給出這兩個說法,對我來講只是玩文字遊戲而已.

不要告訴我你沒看過真正的外資分析報告所以你不知道股價分析是甚麼樣子。


真的是浪費我的時間還得跟你講分析要那兩個點。
網路上討論,每個人腦海中的知識庫與認知皆有不同
遇到頻率不對盤的,少說兩句其實比較省心
我們作分析的用意,基本上是逐步剝除投資的不確定性
但請理解無論我們分析再用功,無法預測的風險永遠存在
可能細如霸菱銀行中某個雇員的不當行為導致公司轟然倒閉
也可能重如國家政策的轉彎導致重挫(美國雙反/台灣證所稅等)
所以有人乾脆只投資ETF盡力分散風險
也有人根本不分析只設數字門檻做交易
如股本非百億不買;董監持股非20%不買;配息率非80%不買;
分析得頭髮白了一把,就贏的了懶人投資法嗎?
股市最最奇妙的地方就是 : 凡事沒有一定
只要出手,任何人任何方法都有錯誤與虧損的可能性
基本上別人的方法可以參考就去交流
主觀又邏輯不足的觀點就笑笑看看
重要的是,自己對自己的投資負全責
這就夠了
J1977 wrote:
網路上討論,每個人腦...分析得頭髮白了一把,就贏的了懶人投資法嗎?
股市最最奇妙的地方就是 : 凡事沒有一定
只要出手,任何人任何方法都有錯誤與虧損的可能性
基本上別人的方法可以參考就去交流
主觀又邏輯不足的觀點就笑笑看看
重要的是,自己對自己的投資負全責
這就夠了
(恕刪)


是的…但也需小心用似是而非或者專業的態度,特別是不專業的時候…

謝謝您的指導。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!