假設以2008年5 月2日的股價,這是金融海嘯未爆發前,而且台灣指數和現在差不多.就這4支各買 100萬,2377微星 26.75 37張, 共98.975萬2376技喜 26.7 37張,共98.79萬6214 精誠 32.5 30張 共97.5萬2356英業達 19.7 51張 共98.43萬那2009後領的股息是176,000 ---247,500---224,910—206,000—215,500---356,600---449,650—443,400而現值是737萬,買房屋還要考慮有沒有人租,以及維修費用
以前看到這篇文章留有印象,沒想到我現在就正在執行股息支付房租計畫,因為遷就子女學區方便接送,選擇賣掉住了十年的舊房(有賺錢,但不多),用賣房所得買進美股,並以股息支付房租,目前已執行半年,股息足以支付房租而不用以薪水支付,大概拜美股多頭所賜,感謝川普。SWOT分析如下:有興趣的朋友,或有想要如此做的朋友,可以到我的網誌逛逛,大家彼此交流勉勵。目前股息支付房租成果如下:最後,還是要提醒大家,老了有可能就租不到房了(房東不一定願意租給老人),所以對我來說租房是暫時,等子女國中畢業,我還是會買房。
懶人國 wrote:怎麼那麼多人都說老了...(恕刪) 的確是要年輕人出面才行,老人出面大概就被打槍了,是說老了買間房子退休,雖然人老但是房子新,感覺很好,那時我打算用台股的股息來支付房貸,退休金生活用。
目前也是努力買股票,來投資資金。未來買房,再拿股票配息來付房貸,這是我的目標。六年前存到1百萬,拿來投資股票,目前資金已達到4百萬。想想如果六年前一百萬買房,現在真的只有房子。反觀現在,我能拿出2百萬買更好的房子,還有2百萬來配息,付一部份的房貸。現在還沒買房的衝勁,繼續投資台股,增加自已的本金。
承峰52825 wrote:在社會上打滾幾10年...(恕刪) 我認為你有這些疑問的源頭 都是因為你沒有穩定獲利的投資工具我過去的作法 200萬做資產配置 留一年生活預備金 剩下的分批投入股市賺取被動收入花個幾年時間觀察學習自己的投資 之後你就會有穩定的收入和投資方法這時候你就會知道應該要拿來繳房租 還是買房繳貸款一步一步來