Pushsusu wrote:
XDDDD 真的是白搬了，大家都降到4%左右
謠言有聽說他先到國家A設廠，設到一半放棄認賠，轉投資另外一個國家重新設廠
但是財簽沒有揭露，好想知道原因阿阿阿
1. 搬機台去馬來西亞跟TS Solartech合作，但是後來發現第三地沒太多優勢+掌握不到實權
2. 吳江廠因環保問題，改搬至南昌廠
3. 跟越南人合作要蓋模組廠，不知後來如何
個人積分：0分
文章編號：64070959
個人積分：5840分
文章編號：64071032
【循環經濟】豬糞變綠電，環境更輕鬆，豬農笑呵呵
個人積分：234分
文章編號：64071045
個人積分：23分
文章編號：64071097
wessley wrote:
太陽能其實也是騙局.....壽命 10 年...10 年才回本 ...(恕刪)
台廠生產之太陽能電池模組，保固都是25年(效能)，模組原則上不會壞，但是效能會持續下降
德國第一片晶矽太陽能模組，據說已50餘年了還在發電
再者，日本太陽能發展歷史是從1994年發展到2017年已經23年，
我大膽推估，資質駑鈍如我，發展第10年，發現這個東西撐不過10年，傻蛋如我也不會任其發展23年
另外，雖然台廠保固20~25年，但是迄今還沒有台廠設立超過20年，此點就見仁見智惹 XD
原則上壽命不會只有10年啦，但是周邊配套如inverter等，
壽命不會超過10年，以電廠成本來說，要把周邊維運成本當成必要成本
潮汐發電比較沒研究，周邊有朋友論文就是做洋流發電，改天再請教他一下
個人積分：23分
文章編號：64071136
個人積分：0分
文章編號：64071160
個人積分：3276分
文章編號：64071199
個人積分：23分
文章編號：64071203
個人積分：0分
文章編號：64071266
Pushsusu wrote:
這個有可能喔，聽說補助的高效能模組瓦數一提高，瞬間有很多製成品存貨賠錢
再回去翻翻他財報了解一下。跪謝前輩
新日光近期宣布進行組織大改造，計劃將台灣多晶電池產線退役，專注高效單晶PERC電池量產，這使得新日光總產能從2,200MWp降至約1,000MWp，馬來西亞廠亦將結束運作，原有的300MWp電池產線有100MWp移至越南，另200MWp則在2016年第3季提列新台幣10億元註銷(write off)，越南廠第一期規劃單晶PERC電池產線達300MWp。南昌廠目前則有400MWp多晶電池，但產能利用率低，主要即是當下的多晶電池報價已跌至多數業者的現金成本以下，且訂單能見度不高，兩岸諸多電池廠選擇減產因應。
(出處:2017/03/17-黃女瑛@Digitimes)
以101億的資本額，只剩1GW的產能? 不減資他怎麼玩??
個人積分：23分
文章編號：64071441
laurent5680 wrote:
如果你有看相關資料的話
google有聲明說他們公司都要綠電化
就是百分之百由再生能源供應
目前還沒辦法達到不過是朝這個方向努力
其實德國目前也都準備全部綠電化
照理論上的估計
太陽能跟風電是可以取代火力跟核能
只是有著發電不穩定的問題
郭董跟夏普最近也準備要做太陽能了...(恕刪)
GOOGLE全面綠電化，這點我確實沒注意到，疏漏了!!
但是現在很多企業所謂的零耗能，
指的是我的企業每天用10度電，但我投資或採購的太陽能有發10度電
這樣就全面綠電化了，
剛剛查詢了新聞，看起來GOOGLE也可能是 用台灣的電，發美國的電
http://technews.tw/2016/12/08/google-to-be-powered-100-by-renewable-energy-from-2017/
綠電取代基載能源，這點我是持正向樂觀的，目前日本的趨勢(NEC及其他大廠)
已經發展太陽能+儲能系統導入一般住家(電池跟洗衣機差不多大小)
未來儲能這點可以改善的話，取代基載能源就指日可待
關閉廣告