想請教股票投資的問題,把股票當定存?

fet43988 wrote:
其實我比較困惑的是,大家如何挑股票這一件事情,
或是大家都花多少時間選擇了這家公司....(恕刪)

其實,也可以『放棄選股』。
據說,散戶賠錢的第一主因就是選錯股。

當然,放棄選股也有缺點:
1. 賺得比較少。(賠也少?)
2. 沒有 自我實現 的滿足感。

你進股海,為的是想賺錢?
還是想賺得比別人多?
還是追求自我實現的快感?





刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
我蠻好奇的,存股說虧不要賣?我並非完全同意此觀念。
如果是穩定獲利的,因為營收高低有起伏,至少每年都會穩定配股息,可以不賣,沒關係!但是每年獲利已經每況愈下,而且開始沒配股利了,甚至還要減資,這種情況下還要持股不賣嗎?例如"四維航"難道要抱到下市,看它是否有轉機嗎?例如:力晶。

我相信不少人買過四維航,包括我,它曾經是優良的定存股,我不但自己有買還勸我媽也買。
後來我發覺不對勁,當時又想換股,早在好幾年前就停損了,我媽是堅持不停損的,直到有一年股價只剩下10.x元,我老爸就把它偷偷停損。

相信很多早在幾年前有停損的人,現在都會覺得好佳在,不是嗎?
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
以停損的觀念來說以下的在2015年應該就全出清停損了

力晶也持有55張成本5 下市前3塊 同事家人都說變壁紙了 還不賣 還要加碼買(沒有買到) 頭有洞嗎

四維航全家也都持有...

老婆其實也都不care這種單股虧損的..
7年前 她的帳戶本金190萬到現在247萬+45萬基金(月配5000)

小孩的100年陸續投入本金45萬 現在 83萬
2帳戶特點就只有 股息再投入









停損也許現在看來對,但過幾年也許就錯了,公司營運高低起伏不是人能完全掌控,無薪大大的方式也沒不好
我現在抱月配息基金也是差不多這種心態,每個月領錢再投入,帳面虧損真的很重要嗎?
我是覺得每月都有錢領比較重要....
ggtiida wrote:
'賭機率會越大於賭...(恕刪)

例如
Y2K(西元二千年)那幾年全民瘋電子
傳產幾乎是沒人要的滿地狗屎(黃金)
當時有買傳產龍頭股放到現在還活著
利潤都很不錯
比起當年追電子股在高點放到現在的獲利高的比比皆是
而現在集目光於一身的台積電(生技綠能)
與處歷史高價區的傳產
二十年後又會如何
會再創一次高峰?

投資別賭太短
那是作手魚肉散戶的世界
有看過剁肉醬嗎
如果有自信能在如雨下的刀鋒(專砍最大塊肉)全身而退
就進去玩
fet43988 wrote:
各位前輩好,想請教一...(恕刪)

無腦買股票,我看離開股市比較好。
無薪假裁員風 wrote:
以停損的觀念來說以...(恕刪)

記得無薪大有檔勁永虧蠻多的。

我是無法忍受長久不賺錢的公司,就算賠錢也要砍掉換檔,免得看著礙眼。譬如當年的台灣之光宏碁,幾年前被我砍在半山腰三十幾元,不想耗幾年去賭它有轉機。

若公司過往業績還行,只是暫時賺少一點,也許我會留一些。譬如有檔不太起眼的威健,到下坡處晃了一圈又回來成本價。
fet43988 wrote:
2. 投資心法是你心態要調好, 你不是賺價差, 你是在入股一家公司, 跟著它
的經營團隊一起承擔營業的風險、利潤、以及損失.

其實,我原本是想挑固定年息,不會受市場風險影響的股票做長期投資....(恕刪)

第2點也是沒錯
但不可忽略的,有很多法人、內外資、自營商等,是用賺價差的評估來操作
這比較會影響短期或中期波動,最主要的,會影響你的進場成本
有時候市場衰退是無法預期的,就像當初金融風暴前那樣
做短中期多為價差,自然是抓好波段漲幅,換句話說就是不怕高處不勝寒(追高)、隨時可走
長期投資既然不是作價差為主,持有成本就是你最重要的考量因素之一
現在的進場時機,你就要考慮是不是會買貴了,因為你可能不會隨便出脫
相對的若你必須經歷到新的景氣衰退,長線持有心態變成一種擴大虧損的狀態?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!