jeel54321 wrote:30 年前台股有...(恕刪) 那你當時怎麼沒有小量定期定額 當在低點的時候大量價值投資 並分配可使用的資金以及你為何會選擇台灣的市場以及如果資金不夠 買條件差的房子 那他的報酬哪裡有數據能證明有超越大盤的能力
darknight3180 wrote:那你當時怎麼沒有小量(恕刪) 因為賺的太少!我現在也沒有定期定額搞存股,我是做差價的!至於房地產,得要靠大環境配合,我只能跟你說賺的是算倍數不是百分比。這次疫情可能會重挫房地產,看你抓不抓的準了!
joncehome1@gmail.com wrote:我跟老人們講都快退休了買債券ETF或美國特別股有個穩定配息能過生活就好他們一樣也是聽不下去還問我說有沒有那種可以賺配息又可以賺價差的 當然有!但這些老人家有精神去盯著盤嗎?max-tw wrote:會賺的台股就能賺了還跑到美國去 進了美國市場,你就不會想回台灣市場了
darknight3180 wrote:請反駁理念的人提出具(恕刪) 就算是定期定額你要怎麼買?用什麼方式買?自行定期定額買,還是台灣券商的定期定額功能?複委託還是海外券商?一次買要買多少單量?持續期間要買多久?10年20年?手續賈怎麼算?然後你自己是否有先投資美股,並開始穩定獲利?我覺得你可能要先解決以上的問題,你家人才比較有可能接受~不過最後一點最重要也最有說服力~
jeel54321 wrote:問題是賺多少啊?買房或是存定存的也是穩賺不賠,幾十年前買房的,現在可能找不到賠錢的,可能每個都該尊稱一句大師了! 過去30年全球GDP成長率大概4%, 未來5~10年每年估計也有3%所以股市至少會有4~5%, 我個人估計是5~7%, 理由如下1.人類經濟如果會持續成長, 股市就一定會漲2.如果全球GDP平均是3%, 考慮通膨後資金膨脹速度大概是一年4~5%, 有錢人的資產增值若不到4~5%就會賺比世界平均值還慢, 但事實上全球貧富差距是在擴大的, 所以長期而言股市報酬率至少能跑贏GDP成長率如果你說買股不如買房請問你覺得未來還能有每年4~5%以上報酬率嗎?而且就歷史經驗而言, 買房的報酬率從來都沒有贏過買股舉例來說, 若10年前花1000萬買全世界股市, 那麼現在價值2300萬若10年前花1000萬買SPY, 現在價值3400萬你過去這10年買哪裡的房子才能有2.4倍報酬呢?而且我認為2000萬買的房子10年後可以賣3200萬(年化5%), 以未來來說根本不可能的事現在買房的報酬率能比的上儲蓄險就很不得了了即使是買台股大盤台股加權"報酬"指數在2003年是5000點, 現在則是22000點, 年化報酬率9%, 你的房子投資有年化9%嗎?然後我看著我2009年景氣剛復甦的時候買的房子, 到現在報酬+80%結果大盤報酬指數從2009到現在, 報酬是+150%....