法人趁機倒貨金融劵商藍籌股
開盤不久陸股ETF掛高賣單調節或許透露今天開盤上證的表現
反倒由中國石油等其它類股開始表現
中國石油每每在金融藍籌股熄火時發揮撐盤效果
雖一些大陸名家提醒有拉中國石油出金融疑慮
但個人還是保持中立
目前尚等金融藍籌股轉強配合其他類股的轉強
可望衝關
個人還是保持樂觀
目前似乎處於盤整態勢
但"量"還是須再加一把勁...
量能不出 漲會有虛漲之疑
換個邏輯思考
若之前領漲的金融藍籌股技術線形轉弱回測
但上證卻拒絕回測
是否也意味大盤正進行良性輪動狀態
很多家預期節後上證會進行調整
但似乎忽略了兩會利多在後
若真的回測豈不是利多不漲?
但操作宜保持中立
還是邊走邊看囉...
當然目前金融藍籌股的轉弱對我的論點很不利
但我推測若是上證真的強勢
應該會有人接走這些籌碼才對...
但我還是試著拉長格局來思考...
betty429 wrote:
s大大陸的領先指標過...(恕刪)
或許你可以試著整理一下歷年上證開始展開大多頭行情時
領先指標會有怎樣的變化
或許大大可以整理一下會有怎樣的結論
其實只要我個人認為有關聯性的"因子"時
都會拿歷年走勢做確認
來輔證我的操作觀念
換個邏輯想...
若我記得沒錯的話
股市何嘗不是另一種"經濟領先指標"
我們的操作標地本身已是領先指標
雖說参考另一項領先指標何嘗不是一個好方法
但追蹤領先指標的"趨勢"是不是一個更合理的方式呢
因此你會發現我所做的是一步步確認上證行走的趨勢...
希望有提供你一個不一樣的思考方向...
"總經"個人也認為很重要
但不是我的專長
希望有其它大大可以解這一題....

也希望betty429大大有空可以分享一下你對大陸總經的看法..
PS:之前大陸經濟指標預先落底翻揚時
上證還是一直探底
我想"趨勢"還是值得尊重
個人認為經濟指標是輔助預測走勢
畢竟群眾心理學(股市代表)還是有異於經濟數據
牛頓不是也說
他能精確推估天體運行
但無法了解人性的瘋狂嗎...
我想經濟學家往往不是炒股最出色的那一位..
心理學家或許有可能吧...