新能源股(太陽能, 風力, 水力發電), 你看好哪一隻 ?國碩; 碩禾; 哪一隻較好 ?

Pushsusu

23分

41樓

Pushsusu

個人積分：23分

文章編號：64071536

陳威威 wrote:
專注高效單晶PERC電池量產，這使得新日光總產能從2,200MWp降至約1,000MWp...(恕刪)

PERC電池轉換效率高，是目前市場主力產品，因為設備汰換的原因，全球產能還沒開出，

且製作PERC電池，其中有些機台要重複跑，

導致產能會降低40~50%，但毛利率遠高於原本一般單晶及多晶，

laiok

0分

42樓

laiok

個人積分：0分

文章編號：64071670

太陽能.風力應該不算是新能源吧,轉換效率太低,可以拿來當輔助供電而已
現階段台灣股市主流股也不是這類股票,我目前選股是以低基期並月線打底
完成的為首選,但是這種股票要有耐性,如選對標的則會有較大波段獲利

laurent5680

3276分

43樓

laurent5680

個人積分：3276分

文章編號：64071689

Pushsusu wrote:
已經發展太陽能+儲能系統導入一般住家(電池跟洗衣機差不多大小)

未來儲能這點可以改善的話，取代基載能源就指日可待

你說的這個就是重點
綠電要可以順利發展
配套就是要有儲能的電池組合
西屋的核電廠最近宣告破產
主要就是因為他們發現現在全世界發電的趨勢是
改成分散式電網
而不是像以前由政府發電然後用高壓電往配送
以後是每個公司每個社區自己有電網然後從綠能發電
簡單的說以前發電是server-client
以後的發電是p2p
多出來的電力在賣給電力公司應用

tdbigman

1902分

44樓

tdbigman

個人積分：1902分

文章編號：64072698

所以重點應該是電池工廠對吧？

那哪家電池公司可以買？推薦一下吧!

我是買新能源基金，去年底傳統能源基金賺了一票10%之後就賣了，雖然賣了還有漲一些。現在能源基金定期定額扣款，還有8%多。

evin01

689分

45樓

evin01

個人積分：689分

文章編號：64072791

太陽能~可能要先倒一半~才有可能賺錢吧？

wwww6198 wrote:
我選太陽能。還有現...(恕刪)

pingfan2004

1801分

46樓

pingfan2004

個人積分：1801分

文章編號：64073020

Sam_Tan wrote:
新能源股(太陽能, ...(恕刪)

以台灣的條件來說

全部都是垃圾!

wcwong

10分

47樓

wcwong

個人積分：10分

文章編號：64073194

我覺得臺灣不適合作太陽能，只有大陸有資源（矽原料與市場）與人力低廉的國家（越南泰國），因為根本沒技術門檻，所以剛從太陽能登出！唯一的希望可能也落空，第一：發展高效Prec 單晶，單晶原料被中國大陸綁住，因為做當單晶原料需要低廉的電費，但是台灣電費比大陸或其他國家還貴，而且台灣沒有作大量單晶原料廠商所以一定被大陸綁住，貨源與價格會很不穩定，且很多廠商家已經去第三地發展，避關稅與人力成本；第二發展模組台灣競爭力不足人力又貴，模組適合發展在人力低廉的地方，所以總歸一句台灣根本不適合發展太陽能產業，而且我覺得全部會倒閉只是看大家能夠撐多久

xcvxcvsdffsdf sd fsdfsdfsdsdf

wcwong

10分

48樓

wcwong

個人積分：10分

文章編號：64073224

很多廠商開始要做Prec單晶，等你建置玩，第三地馬上又開出一大堆產能，最後勢必又是紅海價格，一定又是虧欠的，我覺得根本不用轉型，收一收可能還比較好，以登出太陽能

xcvxcvsdffsdf sd fsdfsdfsdsdf

mark168168

89分

49樓

mark168168

個人積分：89分

文章編號：64073363

patrickchu37 wrote:
離岸風力發電不錯, ...(恕刪)

基座會成為魚礁，會產生魚場的，是有更多魚的，政客争補助而已

電光老騎士

8117分

50樓

電光老騎士

個人積分：8117分

文章編號：64073376

wessley wrote:
台灣怎麼想都是潮汐...(恕刪)

不是環海就適合潮汐發電，潮差很重要!

地熱才是各綠能中相對穩定的發電類型....

新能源股(太陽能, 風力, 水力發電), 你看好哪一隻 ?國碩; 碩禾; 哪一隻較好 ?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新能源股(太陽能, 風力, 水力發電), 你看好哪一隻 ?國碩; 碩禾; 哪一隻較好 ?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！