shliou wrote:
ETF 費用率會不會...(恕刪)



有人不知道ETF配息課稅各國有差異,手續費也不同,也不知道跨國買賣匯率損失問題, 更不知道追蹤相同指數的ETF其實資金運用是不同的, 這些都是會影響報酬完全都沒算進去, 以為只有內扣費用會影響

沒有跨國交易ETF實戰經驗的人在講理論, 以為ETF只有費用會影響報酬
不懂又愛裝懂... 跑來踢館還怪人家吸引你來~

假設費用多1%..幾十年內扣就影響多少報酬.. 小弟這種文章看到都快爛了, 也只能笑笑真多好騙的人
小弟在陸股2000點不論有多少利空都叫人長期持有006205 ,006207, 結果現在怎樣??
不像有人講了一大堆, 低費用ETF, 請問重點是買哪一隻阿? 有說和沒說一樣的屁話
事實上006205, 006207都已經漲翻了, 還要人家在聽你那什麼廢話
連2000 點這麼低都不敢買的人, 還在談費用對影響報酬.. 真是可笑!


來點有建設的吧, 看看我的文章之前怎麼寫的, 後來發生甚麼事
-------------------------------------------------------------------
陸股3000點必來, 29 元附近買一些美金, 台幣長線看貶
日股未來應該有機會到18000,,美股道瓊修正後還會超過15000
三星的榮景只剩不到幾年了
中國房價太高已經泡沫, 未來房價必有一段跌幅
標的重要還是費用重要?
-------------------------------------------------------------------


1.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4057389&p=29
2014-11-16 14:40 #281

我的看法是比較中長線. 3000 一定會來, 至少抱到 4000再獲利, 也有機會挑戰 6124


2.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2904648&r=4&p=100
2013-11-03 18:37 #992
不過小弟會在 29 元附近買一些美金, 因為台幣長線看貶


3.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2904648&p=94
2013-09-21 19:10 #940
標的重要還是費用重要?


4.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2904648&p=96#46575094
2013-10-09 20:15 #959
日股未來應該有機會到18000
美股道瓊修正後還會超過15000


5.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2904648&p=103
2013-11-18 16:34 #1029
13億人口的市場競爭與淘汰, 每年800 萬名大學畢業生的投入, 各種行業遲早會出現世界級的公司
台日韓未來都會受到衝擊, 三星的榮景只剩不到幾年了, 南韓過度集中扶植在少數大企業其實很危險


6.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2904648&p=97
2013-10-19 14:52 #964
這也反應中國房價太高已經泡沫, 未來房價必有一段跌幅



股海神經 wrote:
我在#462 已經說...(恕刪)


原來如此, 難怪中國基金績效如此之差... 謝謝大大解惑~
windlandz wrote:
有人不知道ETF配息...(恕刪)

別人沒提到的你就假設別人不知道嗎?我笑了

ETF的收費的確很重要...如果不重要的話,你說的匯價甚麼的也不重要吧?
因為你的假設是你買ETF 的收益遠遠大於收費/匯價/交易成本
事實事這些全都重要,為甚麼你就一定要說成內在收費不重要呢

當然..你可能是以散戶心散只作短炒
不過很多人/機構對於ETF/股票是長期持有的
這時候收費就顯得重要了

masseffect wrote:
別人沒提到的你就假設...(恕刪)


費用對報酬的影響原理大家都知道, 尤其是那些有錢人和大戶
看看 006205 每一次額度開放沒多久就被用光, 就知道有多少大戶在買
國內散戶單一ETF是買不了150億以上的, 你應該去想想看如果是費用的因素
那有錢人和大戶更應該去買低費用 ETF, 而不是 006205

會影響報酬的因素多的是, 不是只有費用.. 除了我說的那四項之外, 股價高低也是之一
試問這波漲上來, 每個人都在等下來買進.. 但就是不下來, 真得下來給你買, 你要花比人家多少價差?
和2000點附近買的, 這豈是每年1.x%的費用可以比的

更何況講了一堆低費用 ETF 比較好, 請問有誰能說要買哪一隻 ETF? 既然說不出來不就是廢話


看看當時小弟怎麼說吧..

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2904648&p=56
2013-04-24 17:42 #560

從上證綜指來看: 2000~2200 就是長線布局點, 小弟在這區間會一直買006205&006207
...
..
..
以後或許會有人民幣計價100%A股在台灣證交所交易, 或許那會是最佳選擇
投資指數加幣別, 但目前最好的就是 006205 & 006207

masseffect wrote:
別人沒提到的你就假設...(恕刪)




我的文章從頭到尾就是中長線持有..哪來的短線?

2013-04-24 就已經說上證綜指來看: 2000~2200 就是長線布局點
當時最好的選擇就是最好的就是 006205 & 006207

低費用貼近指數是好 ETF, 請問 要買哪一隻?? 可不可以說一下..

------------------------------------------------------------------
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2904648&p=56
2013-04-24 17:42 #560

從上證綜指來看: 2000~2200 就是長線布局點, 小弟在這區間會一直買006205&006207
...
..
..
以後或許會有人民幣計價100%A股在台灣證交所交易, 或許那會是最佳選擇
投資指數加幣別, 但目前最好的就是 006205 & 006207
------------------------------------------------------------------
etf這東西機構不是可以套利嗎...怎麼淨值都高於市價1元左右呢..
還是因為台股收盤才往上拉的關係...?

windlandz wrote:
假設費用多1%..幾十年內扣就影響多少報酬.. 小弟這種文章看到都快爛了, 也只能笑笑真多好騙的人
小弟在陸股2000點不論有多少利空都叫人長期持有006205 ,006207, 結果現在怎樣??
不像有人講了一大堆, 低費用ETF, 請問重點是買哪一隻阿? 有說和沒說一樣的屁話
事實上006205, 006207都已經漲翻了, 還要人家在聽你那什麼廢話
連2000 點這麼低都不敢買的人, 還在談費用對影響報酬.. 真是可笑!
...(恕刪)


+10000000000000000000000000000000

如果沒賺錢
就算都不收費好了,又有個屁用
還是沒賺

總之ETF的費用問題
排在何時買 及 買哪一支 之後
我個人是從來不在乎






ETF , 基金,我是不去分開看的,
反正就是兩種不同特性的基金,etf 也是基金的一種。
就從一堆的ETF,共同基金里,去挑你覺得好的產品就行了。

各有優缺點,認識每一種基金的特性,選自已有利的,空間就更大了。
yoyomum wrote: +1000000000000000...(恕刪)


+1000000000000000000000000

一直說考慮收費多寡這事很重要的人不要再跳針啦,請再複習以下證明公式
考試會考噢

A:報酬率
B:買進價
C:賣出價
D:趨近於0的收費

A=C-(B+D)/B
在這園地,我們的共同目標是使A大。
則討論重點應在於,C望大,B望小。
至於趨近於0的D,真的不是討論重點!
yoyomum wrote: +1000000000000000...(恕刪)


+1000000000000000000
一直說考慮收費這事很重要的人不要再跳針啦,請複習一下證明公式


A:報酬率
B:買進價
C:賣出價
D:趨近於0的收費

A=C-(B+D)/B
在這園地,我們的共同目標是使A大。
則討論重點應在於,C望大,B望小。
至於趨近於0的D,真的不是討論重點!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1473)

今日熱門文章 網友點擊推薦!