shih3246 wrote:
如果我有智慧，就不...(恕刪)
對於傻瓜這詞，自己也不太喜歡使用，只是這詞比較容易解說財富重分配這事，看到幾位希望告訴他們怎麼賺錢，我還年輕，財富不是來自於繼承，我唯一繼承的是上一代以及周遭的財務管理智慧．當你的基因留著企業二代的血液時，就算你公開申明脫離家族，你在銀行的融資還是比一般人容易，因為銀行們知道你的背景，這改變不了，但這不是我想說的重點．
當有人問我該怎樣賺錢時，我會更希望告訴他，是什麼讓你貧窮，或變得更貧窮，這比致富更重要，當你搞清楚是什麼使你貧窮這事之前，你所擁有的財富都是不屬於你的，它終會離你而去．致富的因素可以很多，但造成大眾貧窮的因素卻是不變的，貧窮因素來自於稅率,通貨膨脹,惡性債務,消費習慣．
以上四點其中之一就足以讓一般人無法翻身，我所擁有的股票是企業經營的股權，小企業購併的股權以及企業間的股權交換，我很少在集中市場交易，只有大盤上千點的回檔時才購入一些傳產股票，其他時間我不太交易．另一個原因是自己本身有經營企業，無法掌握財務或者非董監事身份，我不會投入錢進去．我喜歡舉債，因為在這個貨幣發行只需要政府信用做擔保的時代，舉債的人是贏家，當然是良性債務，
當你很想賺大錢時，我真的很希望你先搞懂上面致貧的四大因素，財富時常來自於逆向思考，把上面四個致貧因素反過來想就是致富的方式．
稅率：
1.企業經營稅率先天佔優勢，受薪階級稅率最高
2.增加投資於資產，這個在富爸爸這本書中有提到，我雙手認同，甚至當資產是用企業在管理時，你所繳的稅率是最低的，每個富人都在做同樣的事．
3.越重視薪資收入會越貧窮
通貨膨脹：
購買貴金屬與舉債購買資產的人是贏家．
惡性債務：
舉債購買只會貶值的產品，亂投資商品及公司，當你無法掌握一間公司的財務或董監事，不建議投資．
消費習慣：”你沒有浪費的本錢“
支出永遠等於薪資收入，領越多薪水過越好的生活，甚至有月領20萬的人過的生活是資產千萬或上億的生活，這是不行的，我建議花大錢多思考，花小錢不太需要想太多，不要過省小錢花大錢的生活，在台灣對多數人來說幾十塊幾百塊是小錢，上千上萬是大錢，這是種惡性循環．
賺錢的方式就是多買進資產，我的薪資收入很少，只有5萬多，我的收入是來自於企業經營,股票分紅以及房地產收入，但不管是薪資收入還是資產收入，我都是用在購買貴金屬,股票,房地產以及企業投資上，沒有變過．
順便閒聊一下，這3年來，從最初的工業設備進出口貿易體認到，台灣還沒有真正走上品牌的路，很缺乏高價值品牌，我花了很多時間研究歐美品牌的塑造，也在去年正式開始做品牌，對這個品牌的期望是產業領導者，是百年，是有價值的．我經常跑廟宇，一直在祈求天能夠讓我有機會能夠回饋這個社會跟世界，我的希望寄託在這個品牌的成功，我是在試驗自己對品牌的經營理念對或不對，這是需要砸錢的，當品牌成功時，我想回饋，想教育台灣企業如何做品牌，台灣人並不差，企業需要的不該只是台灣人的勞力，應該是思考力與創新能力，在百業已興的年代，新一代的企業家需要的是突破舊傳統企業經營思維，之所以這麼說，是因為我對很多產業的老一輩經營模式非常不滿意，除了賺到錢以外其他什麼都不擁有也不做，賺到錢代表你是一位生意人，當你懂得回饋時，你就是一位企業家．
“多購買資產,少買點奢侈品與炫耀品,你還沒有浪費的本錢“
