公司賺錢 但不配股息,買這類股票有什麼好處?

照您這麼說,股價10元,每年配一元
10年後這支就是價值0了,因為他配光了
還有繳稅
有人退稅啊
至於2個月後再拿到了錢
無話可說
mar-ch wrote:
配息也是自己的錢,...(恕刪)
華電
以前10幾年都賺錢的卻不發股息
一發股息就大漲
ejan1969 wrote:
基本上,樓主這個議...(恕刪)
有一次聽到賺很大不發股息的是這家
後來........我是不會買這麼高價的
買20以下領領股息 當退休金



刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
ejan1969 wrote:
前陣子聽新聞剛好播到有關核四報廢的新聞,我太太有看過那個新聞,就說有報導說,台電報廢核四要損失2000億,可能會破產,我沒看過那個報導,不過就我對會計財報的理解,這2000億是報表上的數字,跟實際財務無關,於是就跟我太太說,這2000億的損失是表現在資產負債表上資產方的減損,影響的是淨值跟年度盈餘,手上的現金是不會減少的,所以不可能會"破產",不過我太太直覺得就回答說,怎麼可能,損失2000億台電就倒了呀,台電資本額都沒2000億吧,我知道這個要講到她理解真的要到天荒地老了,我只能簡化說,核四的設備是已經花出去的錢了,就像你去年花10萬買了一個包,現在這個包不見了,你等於損失了10萬,但只是帳面上的,不影響你現在皮包裡的錢,不是嗎?
我太太還是不死心,她說經濟部長說對電價的影響不大,因為這筆損失會分10年來提列,你看看還不是怕一次提列台電會破產,我就說,一次提列也不會破產啦,會影響電價應該是電價公式造成的,假如一次提列造成年度大虧損,那勢必要反應在電價上,分10年提列,對電價影響比較小,經濟部長應該是這個意思才對...



台電報廢核四要損失2000億,可能會破產==>應該了解2000億是整個核電廠的預算?還是至目前投入金額?至於2千億細目是如何分配,沒看預算書不知道。
但可理解這有很大部分是建築物、機器設備、核燃料、工程設計費、人事顧問費等以及可能還有未用完的預算
報廢後殘值是多少?2千億減殘值就是實際損失,所以損失不會是2千億。
特意去台電公司看其資產負債表,其股本有3千多億 即使減掉2千億損失,股本還是正值,只要有政府支持就不會破產。
台電雖然目前還是累積虧損,去年應是賺錢,若再損失2千億,那真是債留子孫。



ejan1969 wrote:
核四的設備是已經花出去的錢了,就像你去年花10萬買了一個包,現在這個包不見了,你等於損失了10萬,但只是帳面上的,不影響你現在皮包裡的錢,不是嗎?


這個舉例不恰當,包包是消費財,跟資本財性質不同。若您太太買的包是要轉賣的,現在被海關沒收了他不心疼死了才怪。
核電廠是生財器具,才蓋好就報廢,然後全民負擔--漲電費。這其中誰獲利?聰明的您想想應該知道吧!


灰狼01 wrote:
問題是在於"股價",...(恕刪)
這個就牽扯到價值的認定問題了,100元買鄉林,股價淨值比應該是好幾倍吧,現在的價格應該是低於淨值才是,願意用好幾倍於淨值的價格去買的人,也應該不太在意那少少的配息吧!
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:
e大,若多年以前投入...(恕刪)
所以這個跟公司配不配息也無關了呀,前面也很多人提過,當配息無法填息時,股價就是會不斷的下滑,那這該找誰來負責呢?

公司的經營如何,我覺得配不配息是評估因素之一,就是之一而已,還是要看資金是如何運用的。

投資最大的敵人就是買貴了,有些績優股,譬如台達電,譬如研華,經營團隊有問題嗎?營運有問題嗎?沒有配息嗎?一切都沒問題,但是一旦買貴了,還是會賠錢的。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

ayz847 wrote:
巴菲特的波克夏,就...(恕刪)


但是巴爺爺投資的公司,如果賺錢都不配息給波克夏,看看巴爺爺會不會跳腳。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!