AMD_Hammer wrote:ETF不是基金的一種?真是讓我笑了 1.那就不要買ETF,買個股。2.台灣的基金或是ETF,手續費高是業者自己不爭氣。手續費1.5%大部份是銀行拿走。政府就只有抽千分之三證交稅而已,跟台灣政府有什麼關係?(或是說美國業者真的太厲害,手續費居然這麼低。)3.台股稅金比較高的地方就是證交稅而已。美國政府不抽交易稅,但是會抽所得稅。我覺得你連續幾篇都在混淆視聽。美股稅金就是比台股重,你一直在亂比。台灣ETF稅金抽的比美國個股重,所以買美國比較好?神邏輯
gameheven wrote:1.那就不要買ETF...(恕刪) 混淆視聽的不就是你自己?明明可以退稅還要馬後砲補充健保稅2%很少,美股30%很多?那健保稅,你退稅給我看啊美國券商只能買美股而已?ETF是什麼都不知道?ETF比基金又有什麼問題?
AMD_Hammer wrote:混淆視聽的不就是你自己?明明可以退稅還要馬後砲補充健保稅2%很少,美股30%很多?那健保稅,你退稅給我看啊美國券商只能買美股而已?ETF是什麼都不知道?ETF比基金又有什麼問題? 我是建議你要不要直接買港股?港股免稅你就不用煩惱政府會扒幾層皮。
gameheven wrote:我發覺台灣有一種很奇...(恕刪) 台積電是世界標桿型企業,員工年薪只領兩百萬我是覺得有點少不合理。政府現在的問題是有沒能力再孕育出更多這樣的企業。這跟股市有啥關係?當年台積聯家軍也是從台股這資本市場籌資逐漸成長壯大,目前這市場奶水顯然不足,對人才留任配套措施也差這才是股市經濟本質問題。至於股民賺賠,只能說敢進賭場就不要怕輸。
gameheven wrote:我是建議你要不要直接...(恕刪) 單一支個股跟ETF涵蓋的範圍風險根本就不在同一等級還只買港股?香港券商能買得到vti等ETF的話那開香港券商戶頭也無妨考慮退稅後投資美股(ETF)根本就不用任何稅(免稅額內)台灣不能退稅的2%健保稅配息要算所得稅證交稅,證所稅還有坑死人不償命的主動型基金經理人費的1.5%可不是用配息當基準