這不是月經文了嗎??
有沒有用看整體不就知道了
問一下你的營業員他手下有賺錢的帳戶幾個?
通常來說股票只會有1％、期貨戶頭大概是0.5％.
基本上這是股市的天然分佈你用什麼技巧都一樣
這個市場的規則是存活永遠比賺錢重要.
懂了這個道理就會知道
基本面分析是個屁
技術面分析也是個屁
控管風險永遠大於任何分析..
要下大注請買好保險
有破產可能的方法不碰這些才是王道.
個人積分：790分
文章編號：60539181
個人積分：125分
文章編號：60539234
在研究所唸過方法論(台灣很少有學校跟科系會學這種東西 除非你念到社會科學博士)
目前台灣宣稱 會技術分析的人 我沒看過真正會的(包括某些在媒體上的名人)
如果對技術分析有興趣 請先把英文程度拉上來 多數文獻都是英文
國外有非常多網站 跟這些主題有關
技術分析有沒有用
個人覺得技術分析扮演的角色 應該是進出場的最後門檻
是否該買進或賣出 這檔股票或投資 應該要有其他更深層的知識來決定 而不是技術分析
舉例來說
以基本面決定某檔股票多空 真正進出場時 以技術分析決定買賣點
至於技術分析做期貨 我不曉得是不是所謂的財務工程
如果是的話 我可以告訴你 沒用
華爾街靠財務工程操盤 幾乎都賠錢=====這不是誇張講法 是真實情況 年賺5%就屌爆了
金融業 從學校到業界 就是畫大餅騙錢
如果某人宣稱他是甚麼美國名校財務工程出身 千萬別讓他操盤 賠錢機率非常非常高
千萬別陷入理工思維盲點 指標說了甚麼 指數"應該"會怎樣
金融市場是Social Science 不是Natural Science
有時甚至是Art 連Science 都不是
個人積分：101分
文章編號：60539250
建議把技術分析納入基本分析，也就是從技術線形中，去探索你漏掉的基本面，去了解該股的股性，去了解目前市場的心理狀態。
如果能合理使用，那技術分析就變成基本分析的一環。如果你原來的基本分析能力是 49分，也許技術分析加個 3-4分，讓你的總勝率提高到一半以上。但能加的分數其實有很，但股市就是這樣，能多個幾%, 能保持賺錢，那就是贏家了，不用期望每次都能贏。
技術分析最好用的地方，還是在決定買賣的進入點，就是全以基本面為主，但在買股或賣股時，能夠用技術分析選一個好買好賣點，那是有幫助的。可以避免下坡路段接刀子，也可以避免上坡路段賣得太早。
李佛摩的心法，是技術分析很重要的基礎。
但李佛摩技術分析使用上，早期在買空賣空的私設交易所時，是無術不利。
但後來真正進入交易所時，其實早期的技術分析是有缺陷的，李佛摩也是一直再反思，一直在改變作法，常常在失敗後重新來過來轉敗為勝，所以心法固然重要，但也要面對不同的市場時需調整做應對，並不是一成不變，即使心法不變，但作法要改變。
後期的李佛摩，個人覺得也不是以技術面為主，他操作期貨，大部分還是以基本面出發的。
雖然李佛摩最後失敗收場，但他的自傳所留下的心法，和面對不同時空，高低潮時的心理狀態和對應方式，留下很多可以借鏡的地方。
個人積分：183分
文章編號：60539262
個人積分：85分
文章編號：60539331
個人積分：10993分
文章編號：60539411
個人積分：19分
文章編號：60539445
個人積分：48分
文章編號：60539453
個人積分：4分
文章編號：60539552
小菲特 wrote:
各位股市達人 如...(恕刪)
小菲特 wrote:
各位股市達人 如...(恕刪)
有用,小弟之前有搭配外資籌碼賺一小段...
不過小弟認為台股投資人要增加勝率,最重要的是分析籌碼..尤其是外資+投信..
其次才是基本面+技術面..
沒賺錢的宏達電跟有賺錢的鴻海 為啥宏達電股價能高過鴻海...外資加碼
所以要作價差最好先分析籌碼再加技術面 這樣會增高勝率..給你參考
小菲特 wrote:
各位股市達人 如...(恕刪)
小菲特 wrote:
各位股市達人 如...(恕刪)
有用,小弟之前有搭配外資籌碼賺一小段...
不過小弟認為台股投資人要增加勝率,最重要的是分析籌碼..尤其是外資+投信..
其次才是基本面+技術面..
沒賺錢的宏達電跟有賺錢的鴻海 為啥宏達電股價能高過鴻海...外資加碼
所以要作價差最好先分析籌碼再加技術面 這樣會增高勝率..給你參考
個人積分：411分
文章編號：60539779
