sws5tw wrote:借錢玩股票 一開頭...(恕刪) 選股錯誤與資金來源是兩回事樓主所說的方式可以很簡單去討論長期投資股票, 獲利是否大於貸款利率若是, 則可行若不是, 則不行至於借款也可以是收入可以cover的話,在有利可圖的情況下, 基本上應該是試試
當然 如果有10趴的利潤 我去借1趴的錢來投資 這種好康的事當然可行但是 除了定存以外 誰敢拍胸浦保證一年能有幾趴的利潤?利潤越大 風險越高 天下沒有白吃的午餐我不是把簡單的問題複雜化 我是苦口婆心的勸樓主要想清楚且很有把握再去作這檔事
看了這麼多人幾乎一面倒的反對,我也蠻傻眼的給樓主一點信心好了,我就是打算這麼幹的而且,貸款已經核准,只差錢還沒下來扣掉一些無法動用及其它需償還的資金後差不多還有200萬可以玩利率2%此法絕對可行不過給樓主一點建議1.請注意利息別太高,否則操作上的心理壓力就會很大2.千萬別一次全押,就算買再穩定的股票,風險都不低,設定好你的股資策略3.請慎選投資標的,以及做好停損及避險的策略4.用時間換取利潤,不要老是想著一根漲停就10%了,基本上只要能賺到殖利率的利得,就算獲勝,長期奮戰應該能戰勝貸款利率5.殖利率高的股票不一定好,殖利率低的股票也不一定差,別太迷信這個6.請注意扣抵稅率問題,若你的所得只是12%以上的族群,有非常高的機率是會要多繳稅的
tonic0730 wrote:請問貸款買高殖利率...(恕刪) 借錢買股我已使用快10年了.... 賺了近2000萬....一些經驗分享1. 請使用「短期擔保放款」,這種貸款一年一約,貸款期間不需還本金,抵押品可以是房屋或股票....2. 貸款投資的目的是槓桿,而且是獲利的槓桿。所以,盡可能用在確定獲利的投資,此處的獲利指的是「投資的公司每年都可賺錢」,並非指股價,我是選電信股,每年股息加上這幾年股價的上漲,運氣好賺了一些錢。最近的 2881a 也不錯,股價應波動應該比電信股更小,4.1% 經槓桿後應該可拿到7%以上的稅前獲利。3. 除了選賺錢的公司,最好也能有穩定的現金配息,以便有足夠的現金流支付貸款利息。4. 股票設質很可能也是強迫我長期投資的功臣,因為即使股價漲高也無法輕易把股票賣出.....5. 資本要夠大,貸款投資才比較有意義,利差3%,貸100萬,每年多賺3萬要幹麻?貸1000萬,多賺30萬是不是比較有感覺?每人的個性、財務狀況各不相同,這些經驗並非獲利保證、暗示,請審慎評估,自負盈虧。
小小滴 wrote:看了這麼多人幾乎一...(恕刪) 2%??你是以房貸下去借嗎,一般老百姓要借信貸要借到2%以下的根本是不可能..除非是一些萬中選一條件非常好的職業,還有一個可以借到2%的信貸,那就是公務人員..
力挺SONY的飛行員 wrote:2%??你是以房貸...(恕刪) 是房貸沒錯,其實如果選傳統型房貸,我可以貸到1.75%不過我是用抵利型,所以高了一些,我算過,留一些本放在戶頭抵利黑天鵝來了再進場,二者差的0.25,其實差不了多少,但那時手中有銀彈的人,往往才是贏家,不過黑天鵝啥時來,沒人知道所以在還沒來之前,就留著抵利