sicin wrote:
我也沒看財報，今天...(恕刪)
ejan1969 wrote:
投資之所以難，就跟人工智慧發展的過程類似，前期走資料統計/決策樹的方式，很快就陷入瓶頸，資料統計/決策樹套用在投資上面，就是各種的技術指標與投資理論，而畢竟投資的主體是公司，而公司是有"人"的性質的，我們對另一個人是如何判斷他是不是個好人？常常直覺的反應是源自你對這個人"長時間"的"認識"，"長時間"跟"認識"就是現在機器學習的方式，長時間代表大數據，而認識代表學習模型，人類對事物會自發的建立模型與修正模型，然後用長時間累積的數據去fine tune這個模型。
ejan1969 wrote:
人的學習模式就是這樣，一旦你學會了就是會了，這種類似大數據的學習方式，最大的好處就是就是根本不用去傷腦筋，因為人類就是這樣學習的，譬如我在商周上看到了某家公司的報導，假如我以前有study過這家公司的話，那這個數據就自動跑進腦中去跑一次訓練了，而你要付出的只有時間而已，看那篇報導的時間，或讀那份季報的時間，其它的就讓他自然演變就好了...(恕刪)
sicin wrote:s大還蠻適合去讀查理蒙格的書的，查理蒙格是巴菲特的合夥人，我現在正在看他的<窮查理的普通常識>，不是他寫的，是他授權別人整理他的談話跟演說的，貫穿整個蒙格的思想就是普世智慧（worldly wisdom），而其中蒙格認為最重要的就是心理學，不過他嚴重的批判心理學系用了錯誤的方式教授心理學，他在書中某次演說講到：你們今天來聽我這個從沒上過心理學的老頭，把心理學系批判的一無是處，也許會覺得我很自大，但我是很誠懇的...（wow,這句話我真的想了好幾分鐘）。
我通常是蒐集經理人的訪問內容去分析他是怎樣的人，去推測哪些訊息可以相信，像是我之前看到第一金的經理人是魔羯座，就會用我對星座的知識去架構這個人是怎樣的人，這是我很擅長的地方....
sicin wrote:說真的，假如s大你去從事類似巴菲特/蒙格這種價值投資的話，絕對會成就非凡的。
我覺得學過心理在很多方面很吃香...,它是以人的歷史去推測行為，歷史包含家庭關係、成長過程、重大事件等，到最後只要聽他說話，看他跟人的互動幾次就可以稍微判斷他的邏輯與處理事情的方式，
