sullivan680304 wrote:
為何近來上証2x或...(恕刪)
市價與淨值折價或溢價在1%以內都很正常,去年上半年投信因QFII的問題,不能讓投資人任意贖回,那時折價常在5%以上,大額投資人蜂擁前往贖回套利(贖回門檻500張以上),我也參與其中,但投信每日僅抽籤讓一兩人贖回,現在資金額度問題已解決,所以折價幅度很小,盤中交易成交價幾乎緊貼淨值,當然,因台股收盤時間與陸股及新加坡期貨交易所中國A50期貨收盤時間有落差,投資人有預期心理,也會影響收盤折溢價.
個人積分：16645分
文章編號：62518948
個人積分：10分
文章編號：62519047
個人積分：16645分
文章編號：62519120
個人積分：16645分
文章編號：62519348
個人積分：156分
文章編號：62519466
個人積分：79分
文章編號：62519598
個人積分：16645分
文章編號：62519611
個人積分：14分
文章編號：62519719
個人積分：1842分
文章編號：62520170
個人積分：16645分
文章編號：62520287
yingju608 wrote:
f大好~ 看到f...(恕刪)
謝謝Y大的恭維,從您發問內容,就知道你有做功課
一,00633L,00637L,00655L,這三檔槓桿2倍的陸股ETF,雖然名稱不同,但內涵幾乎並無二致,都是曝險幾乎200%在新加坡交易所的中國A50期貨,所以漲跌幅都相當
二,我之所以沒有選擇00655L,是因為它基金規模太小,每日成交量不大,會影響我大額的進出,但我肯定國泰投信的造市功能,常入市讓旗下00636,00655L產生小幅溢價,維持成交價與淨值的穩定關係.
三,提供這三檔ETF的基金規模及上周五成交量供參,00655L(7.75億,2189張),00633L(314億,41322張)00637L(250億,104852張)
四,我沒有直接介入新加坡交易所的中國A50期貨,是因為它槓桿倍數達20倍,我年事已高,認為玩2倍槓桿的陸股ETF已足夠,沒必要輸贏這麼大.
