7881974 wrote:你對一個整天只會上新聞向年輕人洗腦的廚師講這些話 這對他來講太深奧了他不過是個既得利益者兼資方打手而已只會奴化年輕人不會去思考這些東西...(恕刪) 寧願給年收入千萬的廚師洗腦,千萬別給月收22K只會哭夭的洗腦
sardine001 wrote:寧願給年收入千萬的廚師洗腦,千萬別給月收22K只會哭夭的洗腦 其實我還滿覺得 22K "原本"只會哭夭的如果能 培育 成 年收入千萬的廚師才算是 教育成功 耶 今天炸學士雞排說不定哪天全球會流行 學士雞排堡 也說不定 英文定名 College Fried Chicken Burger
課個證交稅,01一片呼天搶地;非自用住宅稅率提高(前不久的新聞),居家版也一片狂罵政府;現在年收1000萬以上稅率增加,竟然還有人跑出來說會打到一般人!!那我這個可能一輩子年薪都不到1000萬的,是誰要賠給我差額!?夠了吧,政府作的是不夠多,但也不是完全沒做,就是某些既得利益者在討論版上搧風點火,故意誤導大家把這些「會痛」的政策取消,聰明的你,看清楚了嗎?
這個社會越來越怪了好像人越窮公平正義可喊的越大聲明明繳稅沒繳多少但卻喊的比那些繳40%人更多買賣股票也不是壞事起馬是你情我願賠了也不會怪誰但前提是你敢冒險賺錢沒錯只要是正當大家都應鼓勵感覺現再滿仇富的這樣的環境怎能吸引人投資然後一天到晚說22k去星巴客看看一堆年輕人再喝咖啡把錢省下來不就好了……博士炸雞排誰說讀博士沒用起碼他拿博士這抬頭吸引客人……
稅這種東西不可能為每個人量身訂做,你不偷不搶是基本的,社會多數受薪也是踏實過活,繳的稅也少不到哪去,難道每個都要跟阿基師一樣唉? 前端是稅率設計與公民問題有多少真的補助到需要的弱勢? 多少根本就是浪費黑掉的? 後半端是執行率與分配的問題
popoz1857 wrote:沒讀過什麼書的人,你期待他對社會說出什麼積極的話 目前政治上抬面的人物都是讀過書的....似乎也沒太多積極的事情可以鼓勵社會不要在以 "萬般皆下品, 唯有讀書高" 的錯誤觀念來看社會,吳寶春只有國中畢業, 但他的精神鼓勵了全台灣社會,這和讀書多不多沒有關係, 是態度和精神是否可以鼓勵和感動大家.