個人積分：1185分
文章編號：65770050
個人積分：36分
文章編號：65770429
個人積分：1782分
文章編號：65782331
個人積分：16645分
文章編號：65783071
個人積分：6分
文章編號：65783915
個人積分：1782分
文章編號：65784300
fostery wrote:
請先研究好陸股ETF的內涵及其曝險資產,再來發言,本樓高手很多,才不會貽笑大方,股海大所說的應該是指曝險人民幣的原型陸股ETF及曝險美元或港元的槓桿型陸股及H股ETF,當然會受匯率影響其淨值及市價,這是操作陸股ETF最起碼的認知
標榜追蹤陸股的ETF千百種, 一堆都是靠連結指數的期貨操作,
但是既然講"陸股", 而且是ETF, 我想還是重點還是放在那些"實物複製"人民幣計價的持股的ETF比較有意義,
我自己選擇的, 也是以此為基準, 其餘的基本上我就不碰了, 因為追蹤指數的績效實在不怎麼樣.
在這個原則下, ETF持有的基本上就是人民幣資產, 假設要以換算回台幣來計算績效,
那麼該關注的就只有"人民幣兌台幣匯率"以及 ”深滬股市的表現"兩點而已,
至於這個ETF用什麼幣別計價已經跟績效無關了.
即使在陸股ETF在港股交易所交易, 有所謂雙櫃檯設計, 可以用CNY, HKD, USD三種幣別計價,
那也只是結算的問題, 買到的還是同一個東西.
即使因為美元貶值, 而使美元計價的淨值上漲, 這也不能算是績效變好.
個人積分：1185分
文章編號：65784752
個人積分：1448分
文章編號：65785033
這國家還真的要...提高警覺
個人積分：1782分
文章編號：65785239
股海蜉蝣 wrote:
很簡單兩支ETF
正常時期績效差不多
一支在匯率高檔
一支在低檔
你會選擇哪一支
如果你堅持只看原型的
那就錯失調今年上半年A50美金計價的大行情
...(恕刪)
如果兩支ETF都是追蹤相同的陸股指數,
我只會看誰的追蹤誤差小(費用率也是重點, 但已經表現在裡面了),
我不會依據計價幣別來選擇.
用哪種幣別買賣, 只會看我手頭有哪種幣別方便交易.
計價幣別的不同只是計量單位的不同, 跟資產的表現無關.
今年以來的美元走跌, 自然會造成價格上的上漲,
當你買了人民幣股票資產, 績效就只來自於人民幣的匯率與股票的走勢,
跟用什麼幣別交易無關了, 你所謂的行情只是比起其他計價方式多了來自於"價格"上的變化, 而非”價值“上的變化
個人積分：16645分
文章編號：65785318
MyH0ME wrote:
但是既然講"陸股", 而且是ETF, 我想還是重點還是放在那些"實物複製"人民幣計價的持股的ETF比較有意義,
我自己選擇的, 也是以此為基準, 其餘的基本上我就不碰了, 因為追蹤指數的績效實在不怎麼樣.
ETF不就是被動追蹤某一指數表現的共同基金，其投資組合儘可能的完全比照指數的成分股組成，並且在集中市場掛牌，如同一般股票交易買賣。怎麼叫做追蹤指數的績效實在不怎麼樣?如果你這兩三年有交易在台上市的陸股ETF,你就不能忽視槓桿型的存在,它成交量很大,經常幾十萬張成交,市價幾乎貼近淨值,沒有原型成交量小,折價大的問題,尤其這幾年人民幣貶值大,以人民幣計價的成分股,換算成新台幣虧很大,而槓桿型曝險在A50期貨,以美元計價,還附加有匯兌收益,提高淨值.
